privacy-protocol-umbra-shuts-front-end-in-attempt-to-stifle-kelp-exploiters
Privacy-Protokoll Umbra schließt Frontend, um Kelp-Ausnutzer zu stoppen
Umbra hat seine Benutzeroberfläche abgeschaltet, um Hacker zu stoppen, sagt jedoch, dass es die Nutzung seiner Smart Contracts oder einer anderen Version seiner Open-Source-Benutzeroberfläche nicht verhindern kann.
2026-04-22 Quelle:cointelegraph.com

Das datenschutzorientierte Kryptoprotokoll Umbra gab bekannt, seine Front-End-Website offline genommen zu haben, um es Hackern zu erschweren, Gelder aus jüngsten „prominenten Hacks“ darüber zu verschieben.

Umbra postete am Dienstag auf X, dass es Kenntnis davon habe, dass etwa 800.000 US-Dollar an gestohlenen Geldern über sein Protokoll verschoben wurden.

Es fügte hinzu, dass es die Entscheidung getroffen habe, die gehostete Version seines Front-Ends in den Wartungsmodus zu versetzen, und es wiederherstellen werde, „sobald wir sicher sind, dass dies keine Hindernisse für die aktuellen Wiederherstellungsbemühungen schafft.“

Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem das Kelp-Protokoll um über 280 Millionen US-Dollar ausgenutzt wurde, wobei nordkoreanische Hacker als Täter vermutet werden. Jüngste Berichte wiesen auf Umbra als eines der Protokolle hin, über das der Angreifer versucht hat, Gelder von Ether zu Bitcoin zu überbrücken.

Nordkoreanische Hackergruppen sind von den USA stark sanktioniert, und mehrere Kryptoplattformen haben daran gearbeitet, die Bemühungen der Hacker, die Gelder zu verschieben, einzufrieren oder zu unterbinden.

Quelle: Umbra

Umbra sagte jedoch, dass es „nichts tun könne“, um jemanden daran zu hindern, seine Smart Contracts oder eine lokale oder selbst gehostete Version seines Open-Source-Front-Ends zu nutzen.

Roman Storm warnt, dass ein Front-End-Freeze nicht ausreicht

Roman Storm, Mitbegründer des Krypto-Mixers Tornado Cash, argumentierte, dass die Entscheidung, das Front-End zu pausieren, möglicherweise nicht ausreicht, um den Zorn der Behörden abzuwenden.

Storm wurde im August wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübertragungsgeschäfts verurteilt, obwohl er argumentierte, dass er keine Kontrolle darüber hatte, wie das Protokoll verwendet wurde.

„Staatsanwälte in meinem Fall nannten mich einen Lügner, als ich sagte, dass ich Tornado Cash nicht kontrollieren kann“, sagte Storm, der sich erfolgreich gegen Anklagen wegen Verschwörung zur Verletzung von US-Sanktionen wehrte.

Er behauptete, dass die Behörden „die Änderung eines Front-Ends als dasselbe wie die Kontrolle eines gesamten Protokolls“ ansahen.

Verwandt: Krypto-Hacker stahlen in den letzten 10 Jahren 17 Milliarden US-Dollar: DefiLlama

„Wenn man Änderungen an der Benutzeroberfläche vornehmen kann, einschließlich weiterer Updates durch neue Builds auf IPFS, dann hat man die volle Kontrolle“, fügte er hinzu.

In seinem Beitrag erklärte Umbra, dass sein Protokoll „nützlich war, um die Identität des Empfängers, nicht die des Senders, zu schützen“, und nicht nützlich für Hacker, die ihre Geldspur verschleiern wollten.

„Alle über das Protokoll verschobenen gestohlenen Gelder können identifiziert werden, und wir stehen in Kontakt mit beteiligten Sicherheitsforschern“, fügte es hinzu.

Magazin: Südkorea wird reich durch Krypto… Nordkorea bekommt Waffen