Eine Welle von Polymarket-Tradern hat die Plattform wegen der Auflösung eines Marktes kritisiert, der fragte, ob Michael Saylors Strategy bis zum 31. Mai Bitcoin verkaufen würde, und argumentierte, dass das Ergebnis falsch aufgelöst wurde.
Der Markt löste Gegenwind aus, nachdem er zweimal mit „Nein“ aufgelöst wurde, wobei beide Ergebnisse anschließend angefochten wurden. Das Ereignis befindet sich derzeit in der letzten Überprüfungsphase.
Strategy gab in einem 8-K-Antrag vom 1. Juni bekannt, dass das Unternehmen zwischen dem 26. und 31. Mai 32 BTC (Bitcoin) für ungefähr 2,5 Millionen US-Dollar verkauft hat, was den ersten Bitcoin-Verkauf des Unternehmens seit Dezember 2022 markiert.
Trader, die die „Ja“-Auflösung unterstützten, verwiesen auf den 8-K-Antrag von Strategy als Beweis dafür, dass die Bitcoin-Verkäufe vor der Frist am 31. Mai stattfanden. Währenddessen argumentierten Nutzer, die die andere Seite unterstützten, dass die Informationen erst nach Ablauf der Marktfrist öffentlich gemacht wurden und der Markt daher mit „Nein“ aufgelöst werden sollte.
Polymarket aktualisierte am Montag die Marktseite mit einem zusätzlichen Kontext-Hinweis, der besagt: „Eine außerhalb des Zeitrahmens des Marktes erfolgte Bestätigung ist nicht gültig.“
Viele Trader haben sich seitdem gegen Polymarkets „Nein“-Auflösung gewehrt. Ein Trader, willo2, behauptete auf X, er habe 500.000 US-Dollar verloren, nachdem Polymarket den Markt angeblich am 1. Juni für Wetten offen gehalten hatte, was ihn dazu veranlasste, große „Ja“-Wetten zu platzieren.
„Dies war ganz und gar NICHT Teil der Regeln“, schrieb willo2 und bezog sich dabei auf den zusätzlichen Hinweis. „Warum? Weil, wenn es wahr wäre, der Markt am 31. Mai geschlossen hätte. Der Markt hat nicht geschlossen.“
Ein weiterer Nutzer, 0xDinosaur, schrieb ebenfalls auf X, dass der Markt auf der Grundlage der tatsächlichen Transaktion und nicht auf dem Zeitpunkt der Offenlegung aufgelöst werden sollte, und reichte später eine „Streitbeilegungserklärung und Forderung nach Überprüfung“ bei der Plattform ein.
„Dies sollte ein ereignisbasierter Markt sein, kein Offenlegungs-Zeitpunkt-Markt. Ein Einreichungsdatum und ein Transaktionsdatum sind unterschiedliche Dinge“, sagte 0xDinosaur, der 49.695,76 „Ja“-Anteile für rund 35.000 USDC kaufte.
Polymarket hat bisher keine weitere öffentliche Stellungnahme zu der Kontroverse abgegeben. The Block hat Polymarket um Stellungnahme gebeten.
Sollte der Streit weiter eskalieren, könnte er schließlich Polymarkets Streitbeilegungsprozess für umstrittene Märkte durchlaufen, der in einigen Fällen eine Abstimmung der Inhaber des UMA-Tokens beinhaltet.
Haftungsausschluss: The Block ist ein unabhängiges Medienunternehmen, das Nachrichten, Recherchen und Daten liefert. Seit November 2023 ist Foresight Ventures Mehrheitsinvestor von The Block. Foresight Ventures investiert in andere Unternehmen im Krypto-Bereich. Die Krypto-Börse Bitget ist ein Anker-LP für Foresight Ventures. The Block arbeitet weiterhin unabhängig, um objektive, wirkungsvolle und zeitnahe Informationen über die Krypto-Industrie zu liefern. Hier sind unsere aktuellen finanziellen Offenlegungen.
© 2026 The Block. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken. Er wird nicht als rechtliche, steuerliche, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder ist dazu bestimmt, verwendet zu werden.
