Ein Forscher von Paradigm stellte ein neues Modell vor, das nach seiner Aussage ruhende Bitcoins, einschließlich derer des Netzwerkgründers Satoshi Nakamoto, vor einer zukünftigen Bedrohung durch Quantencomputer schützen könnte.

Der Vorschlag von Dan Robinson führt sogenannte "Provable Address-Control Timestamps" ein, abgekürzt PACTs. Dies würde Bitcoin (BTC)-Inhabern eine Möglichkeit bieten, nachzuweisen, dass sie eine Wallet kontrollierten, bevor Quantencomputing so weit fortgeschritten ist, dass es die privaten Schlüssel der Wallet ableiten kann – falls dieser Tag jemals kommt.

Das Modell verwendet ein Zeitstempelsystem, das bereits Teil der Grundfunktionalität einer Blockchain ist. Inhaber würden im Wesentlichen einen Nachweis erbringen, dass sie ihre Bitcoins kontrollieren, und diesen auf der Blockchain mit einem Zeitstempel versehen, wodurch ein Eigentumsnachweis für den Fall eines zukünftigen Quantenangriffs entsteht. Dieser Nachweis könnte dann später entsperrt werden, sodass Nutzer ihre Gelder auf einer zukünftigen quantenresistenten Version von Bitcoin zurückfordern können.

Es ist eine potenzielle Umgehungslösung für ein großes Problem in der Quanten-Bitcoin-Debatte: wie man das Eigentum und die Privatsphäre von lange ruhenden Bitcoin-Adressen schützt.

Im Rahmen anderer ähnlicher Vorschläge, wie BIP-361 von James Lopp, Chief Security Officer von Casa, und anderen, gäbe es ein mehrjähriges Migrationsfenster für Wallets, Börsen und Verwahrer, um auf quantenresistente Technologie umzusteigen, bevor alte Signaturen „abgeschaltet“ würden. Nach dieser Periode wären alle Coins, die nicht migriert wurden, unbrauchbar.

Dies schafft jedoch eine Reihe separater Probleme für ruhende Inhaber. Das Verschieben von Geldern würde offenbaren, dass der Eigentümer noch aktiv ist und könnte die Wallet potenziell mit anderen Wallets verknüpfen, die er kontrolliert.

Das PACTs-Modell zielt darauf ab, dieses Dilemma zu vermeiden, indem es Benutzern ermöglicht, das Eigentum nachzuweisen, ohne es on-chain zu verbreiten.

„Dies erfordert nicht, dass Bitcoin heute entscheidet, ob eine Abschaltung notwendig ist", schrieb Robinson und fügte hinzu, dass es Benutzern eine Möglichkeit gibt, sich frühzeitig vorzubereiten, indem sie „jetzt einen Samen pflanzen", falls später Schutzmaßnahmen erforderlich werden.

The Block kontaktierte Dan Robinson für eine Stellungnahme.

Quantendruck

Während sich das Quantencomputing weiterentwickelt, müssen Krypto-Nutzer und Entwickler parallel planen, wie sie sich gegen potenzielle Bedrohungen verteidigen können.

Lopp und die anderen Forscher hinter BIP-361 warnten, dass mehr als ein Drittel aller im Umlauf befindlichen Bitcoins aufgrund sichtbarer öffentlicher Schlüssel Quantenangriffen ausgesetzt sein könnten.

In der Zwischenzeit zeigen reale Demonstrationen inkrementelle Fortschritte. Letzte Woche leitete ein unabhängiger Forscher einen 15-Bit-Elliptic-Curve-Schlüssel mithilfe von Quantenhardware ab, was als der größte derartige Angriff bisher beschrieben wurde, obwohl Bitcoin auf einer stärkeren 256-Bit-Verschlüsselung basiert.

Zeitpläne für den „Q-Day", an dem Quantencomputer moderne Kryptografie brechen können, variieren je nachdem, wen man fragt. Google-Forscher schlugen kürzlich vor, dass ein Übergang zu post-quantenresistenter Kryptografie bis etwa 2029 erforderlich sein könnte, während andere meinen, dass praktische Angriffe noch Jahre oder Jahrzehnte entfernt sein könnten.