Tron-Gründer Justin Sun hat nach eigenen Angaben eine Klage gegen World Liberty Financial vor einem Bundesgericht in Kalifornien eingereicht, nachdem das Projekt seine WLFI-Token eingefroren und ihn von der Teilnahme an Governance-Abstimmungen ausgeschlossen hatte.
Sun sagte, die Klage sei nach gescheiterten Versuchen erfolgt, den Streit direkt mit dem Team beizulegen. Er behauptete, das Projekt habe alle seine Token eingefroren, ihm seine Stimmrechte entzogen und gedroht, die Bestände ohne triftigen Grund zu verbrennen.
Unterdessen kündigte Sun die Klage am Dienstag in einem Post auf X an. Er sagte, der Fall ziele darauf ab, seine Rechte als WLFI-Token-Inhaber zu schützen, nachdem das Projekt angeblich die Freigabe seiner Token verweigert hatte.
In seiner Erklärung sagte Sun: „Sie haben all meine Token zu Unrecht eingefroren, mir mein Stimmrecht bei Governance-Vorschlägen entzogen und gedroht, meine Token durch 'Burning' dauerhaft zu zerstören – alles ohne jegliche Begründung.“ Er fügte hinzu, das Team habe seine Bitten um Wiederherstellung des Zugangs abgelehnt, sodass ein Gerichtsverfahren sein nächster Schritt sei.
Der Streit verschärft einen größeren Konflikt zwischen Sun und dem Trump-nahen Projekt. Sun galt einst als der größte externe Unterstützer von World Liberty, doch ist er in den letzten Wochen zu einem seiner öffentlichsten Kritiker geworden.
Die aktuelle Klage folgt auf öffentliche Anschuldigungen, die Sun Anfang dieses Monats erhoben hatte. Am 12. April behauptete er, World Liberty habe eine nicht offengelegte Blacklisting-Funktion in den WLFI-Smart Contract eingefügt.
Sun sagte, diese Funktion ermögliche es dem Projekt, Investorentoken „einzufrieren, zu beschränken und effektiv zu konfiszieren“. World Liberty antwortete innerhalb von Stunden auf X und wies die Behauptungen zurück.
Das Projekt nannte Suns Aussagen „haltlose Anschuldigungen“ und beschuldigte ihn, sie zu benutzen, um Fehlverhalten zu vertuschen. Es deutete auch an, dass rechtliche Schritte folgen könnten, und schrieb: „Wir sehen uns vor Gericht, Kumpel.“
Dieser Austausch markierte eine scharfe Wendung in der Beziehung zwischen den beiden Parteien. Seitdem hat sich der Konflikt von öffentlichen Beiträgen zu einer formellen Klageschrift verlagert.
Der Streit konzentriert sich auch auf einen kürzlichen Governance-Vorschlag von World Liberty, der mehr als 62,2 Milliarden WLFI-Token betrifft. Der Plan sah vor, Token von unbefristeten Sperrfristen auf feste Vesting-Zeitpläne umzustellen.
Gemäß dem Vorschlag würden Inhaber, die die Vesting-Bedingungen nicht akzeptierten, ihre Token unbefristet gesperrt behalten, obwohl sie sie unter zukünftigen Bedingungen weiterhin in der Governance nutzen könnten. Sun kritisierte diese Struktur und sagte, sie behandle frühe Investoren unfair.
Letzte Woche bezeichnete Sun den Vorschlag als „keine Governance“. Er sagte auch, es sei als Governance-Maßnahme dargestellt worden, während einige Inhaber in eine zweijährige Cliff-Periode, gefolgt von einer zweijährigen Vesting-Periode, gezwungen wurden.
Am Dienstag wiederholte Sun diese Position und sagte, er wolle nur gleiche Behandlung. Er schrieb: „Alles, was ich will, ist, genauso behandelt zu werden wie jeder andere frühe Investor, der Token erhalten hat – nicht besser, nicht schlechter.“
Sun sagte, die Klage beeinträchtige seine Unterstützung für US-Präsident Donald Trump nicht und auch nicht die Krypto-Agenda der Regierung. Er sagte, seine Beschwerde richte sich gegen Einzelpersonen im World Liberty Team und nicht gegen Trump selbst.
Er schrieb, dass „bestimmte Personen im Projektteam von World Liberty das Projekt in einer Weise betrieben haben, die den Werten von Präsident Trump widerspricht“. Diese Aussage zog eine Grenze zwischen seiner politischen Position und seinem Streit mit dem Projekt.
