
Vitalik Buterin wurde am 30. April Opfer eines Sandwich-Angriffs, nachdem er eine kleine Menge DigitalBits gegen Ether getauscht hatte.
CoinDesk berichtete, dass der Ethereum-Mitbegründer etwa 3,86 US-Dollar in XDB gegen etwa 4,56 US-Dollar in ETH tauschte.
Der Trade wurde im Ethereum-Block 24993038 vom jaredfromsubway.eth Bot front-run und back-run. Berichten zufolge nutzte der Bot etwa 1,14 Millionen US-Dollar in Wrapped Ether über SushiSwap und Uniswap V2, um den XDB-Preis um Buterins Swap herum zu beeinflussen.
Ein Sandwich-Angriff tritt auf, wenn ein Bot einen ausstehenden Trade erkennt, eine Order davor platziert, den Nutzer zu einem schlechteren Preis handeln lässt und dann danach verkauft. Diese Art von MEV entzieht normalen Nutzern direkt Wert, indem sie ihnen eine schlechtere Ausführung ermöglicht.
In diesem Fall betrug der Verlust für Buterin wahrscheinlich nur wenige Cents. CoinDesk berichtete, dass der Bot nach Zahlung von etwa 5,14 US-Dollar an Gasgebühren möglicherweise Geld verloren hat. Der Fall zeigte dennoch, wie automatisierte MEV-Systeme selbst sehr kleine Trades scannen.
JaredfromSubway ist für Ethereum-Trader kein Unbekannter. Im Jahr 2023 berichtete crypto.news, dass der Bot in 24 Stunden 455 ETH nutzte und in diesem Zeitraum etwa 7 % aller Ethereum-Gasgebühren ausmachte.
Derselbe Bericht zitierte Tracking-Daten, die zeigten, dass der Bot über zwei Monate hinweg etwa 180.000 Transaktionen durchgeführt hatte. Der jüngste Fall Buterin rückt diese Geschichte wieder ins Blickfeld, obwohl der Trade selbst klein war.
Der Zeitpunkt ist bemerkenswert, da Buterin sich für Tools eingesetzt hat, die toxisches MEV reduzieren. Er hat verschlüsselte Mempools als Teil der Ethereum-Roadmap 2026 unterstützt, um Front-Running und Sandwich-Angriffe zu begrenzen.
Crypto.news definiert MEV als Wert, der durch die Änderung der Transaktionsreihenfolge innerhalb eines Blocks gewonnen wird. Das Glossar besagt, dass Sandwich-Angriffe umstritten bleiben, da Nutzer oft schlechtere Preise erhalten, ohne die zusätzlichen Kosten klar zu erkennen.
Die Debatte breitet sich auch über Ethereum hinaus aus. Wie bereits berichtet, schlägt Flare vor, MEV auf Protokollebene zu erfassen und diesen Wert durch Rückkäufe und Burns zu leiten, anstatt ihn externen Searchern zu überlassen.