David Schwartz, Ripples ehemaliger Chief Technology Officer, hat die Debatte darüber neu entfacht, wie Staking-Belohnungen besteuert werden sollten, falls das XRP Ledger jemals ein natives Staking-Modell einführen würde.
Seine Kommentare fielen während einer Diskussion mit dem Krypto-Steuerexperten Clinton Donnelly darüber, ob Staking-Belohnungen vor dem Verkauf durch einen Halter besteuert werden sollten.
David Schwartz sagte, die steuerliche Behandlung solle davon abhängen, wie ein Staking-System Belohnungen erzeugt und liefert. Seiner Ansicht nach können Belohnungen, die bereits existieren und an einen Nutzer übertragen werden, bei Erhalt als steuerpflichtiges Einkommen behandelt werden.
Er zog eine andere Linie für Belohnungen, die durch denselben Staking-Prozess erzeugt werden, der sie auch verteilt. Schwartz schrieb: „Wenn die Staking-Belohnungen durch den Staking-Prozess erzeugt werden, dann ist es genau so, als ob man einen Pullover zum Verkauf gestrickt hätte. Es fallen erst Steuern an, wenn man den Pullover verkauft.“
Diese Aussage stellt neu geprägte Staking-Belohnungen als geschaffenes Eigentum dar und nicht als sofortiges Einkommen. Sie stellt auch eine weitreichende Auslegung der IRS-Richtlinien in Frage, die Proof-of-Stake-Belohnungen als steuerpflichtig ansieht, sobald der Steuerzahler die Kontrolle darüber erlangt.
Die Diskussion bedeutet nicht, dass das XRP Ledger jetzt natives Staking unterstützt. XRPL verwendet keinen Proof-of-Stake-Konsens, und Halter können XRP nicht direkt im Netzwerk staken, so wie Nutzer Tokens auf Netzwerken wie Ethereum staken.
Schwartz’ Kommentare konzentrierten sich darauf, wie ein mögliches Design funktionieren könnte, falls das Ökosystem jemals ein Staking-ähnliches Modell untersuchen würde. Er sagte, die steuerliche Behandlung hinge davon ab, ob Belohnungen neu geschaffen oder von einer anderen Partei für eine Dienstleistung gezahlt werden.
Diese Unterscheidung ist wichtig, da XRP-Halter derzeit Renditen über Drittanbieter-Börsen, Kreditdienste, Liquiditätspools oder DeFi-Systeme suchen. Diese Wege bergen Plattform-, Smart-Contract- und Marktrisiken.
Wie zuvor von crypto.news berichtet, war Schwartz auch in jüngsten XRPL-Debatten aktiv, darunter Diskussionen über Netzwerk-Upgrades und wie das Ledger Änderungen durch Amendments handhabt.
Der IRS hat die Revenue Ruling 2023-14 zu Staking-Belohnungen veröffentlicht. Die Regel besagt, dass ein Steuerzahler, der die Cash-Methode anwendet, den beizulegenden Zeitwert von Staking-Belohnungen in sein Bruttoeinkommen aufnehmen muss, sobald er die Verfügungsgewalt und Kontrolle über die Tokens erlangt.
Das bedeutet, dass die Behörde Proof-of-Stake-Belohnungen im Allgemeinen als steuerpflichtig ansieht, sobald der Steuerzahler sie verkaufen, tauschen oder übertragen kann. Die Regel gilt auch, wenn Belohnungen über eine Krypto-Börse kommen.
Schwartz’ Argument stellt in Frage, ob dieser Ansatz zu jedem Protokolldesign passt. Er sagte, Belohnungen, die aus einer bestehenden Quelle gezahlt werden, sähen wie eine Vergütung aus. Im Gegensatz dazu könnten Belohnungen, die während des Staking-Prozesses geprägt werden, eher wie von den Teilnehmern geschaffenes Eigentum aussehen.
Die Debatte bleibt für XRP ungelöst, da das Netzwerk kein natives Staking besitzt. Vorerst bietet Schwartz’ „gestrickter Pullover“-Modell der XRP-Community einen Rahmen für die Diskussion zukünftiger Belohnungssysteme und steuerlicher Behandlungen, bevor technische Änderungen vorgeschlagen werden.
