US-Senatorin Cynthia Lummis wies Behauptungen zurück, dass der Digital Asset Market Clarity Act Entwickler im Bereich dezentraler Finanzen rechtlichen Risiken aussetzt.
Ihre Antwort erfolgte, nachdem der Krypto-Anwalt Jake Chervinsky erklärt hatte, dass Titel 3 des neuesten Senatsentwurfs einige nicht-verwaltende Softwareentwickler weiterhin unter die Regeln für Geldübermittler stellen könnte.
Lummis sagte, die aktuelle Kritik spiegele nicht die jüngste Arbeit am Gesetzentwurf wider. In einem Beitrag auf X schrieb sie: „Glaubt nicht dem FUD“ und sagte, jüngste parteiübergreifende Änderungen in Titel 3 würden die Maßnahme zum „stärksten Schutz für DeFi und Entwickler machen, der jemals erlassen wurde“.
Sie sagte auch, dass die Gesetzgeber den CLARITY Act verabschieden müssen, damit diese Schutzmaßnahmen in Kraft treten. Ihre Kommentare kamen, während die Senatsverhandlungen über den Gesetzentwurf zur Marktstruktur weitergingen und die breitere Krypto-Industrie die nächste Version des Textes genau beobachtete.
Chervinsky sagte, sein Hauptanliegen sei, dass nicht-verwaltende Softwareentwickler immer noch fälschlicherweise als Geldübermittler eingestuft werden könnten. Er argumentierte, dass dieses Problem ungelöst bleibe und sagte, dieser Punkt sei „nicht verhandelbar für DeFi“.
Die Debatte konzentriert sich darauf, wie Titel 3 mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act interagiert. Der BRCA, im Januar von Lummis und Senator Ron Wyden eingebracht, besagt, dass Entwickler und Infrastrukturanbieter, die keine Nutzergelder kontrollieren, nach Bundesrecht nicht als Geldübermittler behandelt werden sollten.
Darüber hinaus sagte der DeFi Education Fund, dass der Senatsentwurf vom Januar den BRCA in Abschnitt 604 und die Formulierung zur Selbstverwahrung in Abschnitt 605 enthielt. Gleichzeitig hieß es, derselbe Entwurf habe einen neuen Titel 3 mit Bestimmungen zur illegalen Finanzierung hinzugefügt, die DeFi-Technologie und -Entwickler immer noch beeinträchtigen könnten.
Diese Besorgnis ist nach jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen in den Vereinigten Staaten gewachsen. Das Justizministerium erklärte, dass der Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Storm, am 6. August 2025 wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts verurteilt wurde.
Der Bankenausschuss des Senats hatte geplant, die Gesetzgebung zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte am 15. Januar zu beraten. Vorsitzender Tim Scott sagte dann am 14. Januar, dass die Beratung verschoben werden würde, während parteiübergreifende Verhandlungen fortgesetzt wurden.
Reuters berichtete später, dass der Gesetzentwurf im März immer noch auf Meinungsverschiedenheiten stieß, wobei Banken Stablecoin-Belohnungsfunktionen ablehnten, die Einlagen von traditionellen Kreditgebern abziehen könnten. Dieser größere Konflikt hat den CLARITY Act in der Überprüfung gehalten, während die Gesetzgeber am nächsten Schritt arbeiten.
