Ein anonymer Krypto-Kommentator, der auf X unter dem Namen „peepeepoopoo“ bekannt ist, löste am 24. März eine Welle von schwarzem Humor und aufrichtiger Frustration auf Crypto Twitter aus, nachdem er postete, dass Fremde Meme-Coins von seiner Online-Identität prägen und sich dann gegenseitig damit betrügen – ohne Beteiligung oder Zustimmung des Accounts selbst. „Sie machen verfickte Shitcoins aus mir und betrügen sich gegenseitig damit“, schrieb @DeepDishEnjoyer, dessen Beitrag innerhalb weniger Stunden nach Veröffentlichung 50.500 Aufrufe ansammelte.
Der Beitrag traf einen Nerv, eben weil die Person dahinter keine Berühmtheit oder eine wichtige Protokollfigur ist – es ist ein pseudonymer, selbsternannter „globalistischer“ Makro-Skeptiker mit einem Substack, ansässig in Boston, Massachusetts. Mit 40.100 Followern und einer Persona, die um bärische Marktkommentare aufgebaut ist, hatte der Account keinen Token aktiv beworben. In Antwort-Threads beschrieb @DeepDishEnjoyer seine Rolle im Krypto-Diskurs mit trockener Ironie: „Ich bin eher eine Jerome Powell-Figur, die versucht, den Markt durch Anleitung unabhängig zu dämpfen, und die Kryptobullen sind sehr wütend auf mich deswegen.“
Die Ironie geht noch tiefer. Der Account erstellte zuvor einen Scherz-Token unter dem Ticker $THATSIT und warnte die Follower ausdrücklich: „Ich habe allen gesagt, dass er 0 Dollar wert ist und man ihn nicht kaufen soll.“ Trotz dieses Haftungsausschlusses wurde der Token von chinesischen Händlern entdeckt, die, offenbar bemerkend, dass der Ersteller mit prominenten Accounts im Bereich der künstlichen Intelligenz in Verbindung stand, ihn unter der Annahme, es handele sich um ein KI-bezogenes Projekt, hochpushten. $THATSIT erreichte eine Marktkapitalisierung von 2,6 Millionen Dollar, bevor er zusammenbrach.
Die Dynamik, die sich um @DeepDishEnjoyer abspielt, ist kein Einzelfall. Celebrity-Persona-Tokens sind zu einem wiederkehrenden Merkmal des pump.fun-Ökosystems geworden – vom JENNER-Token von Caitlyn Jenner, der kurzzeitig eine Marktkapitalisierung von 20 Millionen Dollar erreichte, bevor sein Entwickler alle Bestände abwarf, bis hin zu einer Welle von Influencer-nahen Coins, die einem zunehmend vorhersehbaren Verlauf folgen: Hype, Pump, Rug. Was die „peepeepoopoo“-Situation unterscheidet, ist, dass der ursprüngliche Account den Prozess aktiv in Echtzeit verspottet und seine eigene Opferrolle aus einer Position völliger Distanz heraus übermittelt.
Mehrere Tokens mit dem „peepeepoopoo“-Branding zirkulieren jetzt auf pump.fun und PumpSwap, darunter eine PP-Variante, die zum Zeitpunkt des Schreibens eine Marktkapitalisierung von 7.400 Dollar mit einem 24-Stunden-Gewinn von 149,76 % erreichte, und eine PPPP-Variante, die zuvor auf CoinGecko mit einer Marktkapitalisierung von ungefähr 47.000 Dollar gelistet war. Keiner davon ist mit @DeepDishEnjoyer verbunden.
Der größere Kontext ist wichtig. Pump.fun ermöglicht es jedem, einen Solana-Token für weniger als 2 Dollar zu erstellen, ohne Identitätsprüfung und ohne Mechanismus, der verhindert, dass jemand einen Coin unter dem Namen, dem Abbild oder der Online-Persona einer anderen Person einsetzt. Diese strukturelle Realität macht die Beschwerde von @DeepDishEnjoyer sowohl lustig als auch anschaulich: Die Plattform ist agnostisch in Bezug auf die Zustimmung. „Zumindest wird niemand mit einer Seele verletzt werden“, schrieb der Account in einer Folgeantwort – eine Anerkennung, dass die Leute, die diese Coins kaufen, wahrscheinlich keine sympathischen Opfer sind.
Solana (SOL) wird derzeit zu 92,17 $ gehandelt, ein Plus von 3,29 % in den letzten 24 Stunden.
