Covenant AI, ein wichtiger Subnet-Entwickler auf Bittensor, gab am Donnerstag bekannt, dass es das auf KI fokussierte Netzwerk-Ökosystem verlassen wird.
In einer Erklärung auf X sagte Sam Dare, Gründer von Covenant AI, dass das Unternehmen nicht länger auf Bittensor aufbauen könne, da die Governance des Netzwerks seinem erklärten Engagement für Dezentralisierung widerspreche.
„Die gesamte Prämisse von Bittensor, das Versprechen, das Entwickler, Miner, Validatoren und Investoren in dieses Ökosystem gezogen hat, ist, dass keine einzelne Entität es kontrolliert“, schrieb Dare. „Dieses Versprechen ist eine Lüge.“
Der Covenant-Gründer sagte, das Team habe auf der Überzeugung aufgebaut, dass das Training von KI-Modellen nicht von einer einzelnen Entität kontrolliert werden sollte, und habe diese Mission erfüllt, indem es Covenant-72B zum größten dezentralen Fall von LLM-Vortraining in der Geschichte entwickelt hat. Solche Bemühungen machten Covenant zu einem der prominentesten Subnets auf Bittensor.
Trotz des Erfolgs hat Covenant beschlossen, das Netzwerk zu verlassen, und nannte Bittensor-Mitbegründer Jacob Steeves als Hauptgrund für den Abgang.
Dare behauptete in der Erklärung, dass Steeves, auch bekannt als Const, seine Autorität über das Subnet geltend gemacht habe, um seine Kontrolle über Covenant zurückzugewinnen, nachdem es zu groß geworden war, um verwaltet zu werden.
The Block hat den Bittensor-Mitbegründer um weitere Stellungnahmen gebeten.
Bittensor hat unter einer „Triumviratsstruktur“ operiert, bei der drei Personen die Multisig für Netzwerk-Upgrades verwalteten und dies der Community als verteilte Governance präsentierten.
„Das ist es nicht. Es ist Dezentralisierungs-Theater“, sagte Dare. „Jacob Steeves behält die effektive Kontrolle über das Triumvirat, widersetzt sich jeder sinnvollen Übertragung von Autorität und führt Änderungen unilateral durch, wann immer er dies wünscht, ohne Prozess und ohne Konsens.“
Dare sagte, dass Steeves kürzlich Maßnahmen gegen Covenant ergriffen hat, die die Dezentralisierungsprinzipien von Bittensor untergraben.
Diese Maßnahmen umfassen die Aussetzung von Emissionen an Covenants Subnets, die Entzug der Moderationsfähigkeiten des Teams über seine Community-Kanäle und die unilaterale Abschaffung seiner Subnet-Infrastruktur. Zusätzlich behauptete Dare, dass Steeves direkten wirtschaftlichen Druck durch große, sichtbare Token-Verkäufe ausübte, die zeitlich mit operativen Konflikten zusammenfielen.
„Es waren punitive Maßnahmen, die von einem Mann ergriffen wurden, der niemals die Kontrolle über ein Netzwerk abgab, von dem er der Welt erzählt, dass er es nicht mehr betreibt“, fügte Dare hinzu.
Der Covenant-Gründer schrieb, dass die Bemühungen des Teams im Bereich dezentralisiertes KI-Training außerhalb von Bittensor fortgesetzt werden und in Kürze neue Projekte angekündigt werden.
Die Erklärung löste eine Welle von Reaktionen auf X aus, wobei viele Nutzer Schock über den plötzlichen Abgang äußerten und Covenant gleichzeitig dafür kritisierten, ohne vorherige Kommunikation mit seiner Community gegangen zu sein.
„Dies war eine sehr egoistische, unstilvolle und unehrenhafte Art, interne Probleme von Sam und seinem Team zu lösen“, schrieb ein X-Nutzer in einer Antwort auf die Erklärung.
Der Preis des TAO-Tokens von Bittensor (TAO) fiel nach Covenants Ankündigung stark und sank innerhalb von nur zwei Stunden um 15 % von 338 $ auf ein Tief von 285 $. Der Preis hat sich seitdem auf 294 $ erholt.
Inzwischen hat Steeves indirekt auf Covenants Ankündigung reagiert, ohne die Behauptungen von Dare zu kommentieren.
„Dies wird die ersten Subnets auf Bittensor hervorbringen, die kopflos und als echte Rohstoffe laufen“, schrieb Steeves auf X.
In einem weiteren X-Post schrieb Steeves: „Das Ergebnis dieses ereignisreichen Abends ist, dass Bittensor ein sperrbasiertes Subnet-Eigentum erfinden wird.“ Der Bittensor-Mitbegründer sagte, dies bedeute, dass das Eigentum an einem Projekt durch das langfristige Engagement des Teams für das Projekt bestimmt werde.
„Das bedeutet: 1) Investoren sehen lange im Voraus, ob ein Eigentümer seine Token freigeschaltet hat, 2) sie können das Subnet vor dem Eigentümer neu bewerten und 3) ihre eigene Überzeugung liquid auf ein anderes Team oder einen anderen Agenten übertragen, um das System zu verwalten“, schrieb Steeves.
Mark Jefferey, Partner beim Bittensor Fund, kommentierte ebenfalls: „Bittensor ist weitaus MEHR als Subnet 3, und $TAO wird auch ohne es gut zurechtkommen.“
Artikel aktualisiert mit zusätzlichen Kommentaren aus Steeves' neuem X-Post
Haftungsausschluss: The Block ist ein unabhängiges Medienunternehmen, das Nachrichten, Recherchen und Daten liefert. Seit November 2023 ist Foresight Ventures Mehrheitsinvestor von The Block. Foresight Ventures investiert in andere Unternehmen im Kryptobereich. Die Krypto-Börse Bitget ist ein Anker-LP für Foresight Ventures. The Block arbeitet weiterhin unabhängig, um objektive, wirkungsvolle und zeitnahe Informationen über die Kryptoindustrie zu liefern. Hier sind unsere aktuellen finanziellen Offenlegungen.
© 2026 The Block. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Er wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder ist dazu bestimmt, als solche verwendet zu werden.
