Der USDC-Emittent Circle wurde von Investoren des Drift Protocols mit einer Sammelklage belegt, die bei dem Exploit vom 1. April, bei dem 285 Millionen Dollar von der Solana DeFi-Plattform abgezogen wurden, Geld verloren haben.
Die am 14. April eingereichte Klage beschuldigt Circle Internet Financial, gestohlene Gelder während des Exploits nicht eingefroren zu haben.
Die Klage konzentriert sich auf ein achtstündiges Zeitfenster, in dem Angreifer 232 Millionen USDC von Solana nach Ethereum unter Verwendung von Circles Cross-Chain Transfer Protocol verschoben haben. Die Hacker hatten das Drift Protocol durch vorab signierte administrative Übertragungen unter Verwendung von „durable nonces“ ausgenutzt, einer legitimen Solana-Funktion, die sie Wochen vor dem Angriff am 1. April als Waffe einsetzten.
Drift Protocol brachte anschließend staatlich unterstützte nordkoreanische Hacker mit dem Angriff in Verbindung und stellte fest, dass sie das Unternehmen im Laufe von sechs Monaten infiltriert hatten, indem sie sich als quantitatives Handelsunternehmen ausgaben.
Der Vorfall löste scharfe Kritik an Circle innerhalb der Krypto-Community aus, wobei der Blockchain-Ermittler ZachXBT dem Unternehmen vorwarf, während des Drift-Exploits „geschlafen“ zu haben, und hinzufügte: „Warum sollten Krypto-Unternehmen weiterhin auf Circle aufbauen, wenn ein Projekt mit einem TVL im neunstelligen Bereich bei einem größeren Vorfall keine Unterstützung erhalten konnte?“
Why should crypto businesses continue to build on Circle when a project with 9 fig TVL could not get support during a major incident? pic.twitter.com/LkdDrp6qX8
— ZachXBT (@zachxbt) April 2, 2026
Circle behauptet, innerhalb der gesetzlichen Grenzen angemessen gehandelt zu haben. „Circle ist ein reguliertes Unternehmen, das Sanktionen, Anordnungen der Strafverfolgungsbehörden und gerichtlich vorgeschriebenen Anforderungen nachkommt“, sagte ein Unternehmenssprecher. Anfang dieser Woche warnte CEO Jeremy Allaire, dass einseitige Einfrierentscheidungen außerhalb etablierter rechtlicher Prozesse ein „erhebliches moralisches Dilemma“ schaffen könnten.
Chief Strategy Officer Dante Disparte bekräftigte diese Position in einem Blog und erklärte: „Wenn Circle USDC einfriert, dann nicht, weil wir einseitig oder willkürlich entschieden haben, dass jemandem seine Vermögenswerte entzogen werden sollen. Es ist, weil das Gesetz uns zum Handeln verpflichtet.“
Während Circle seine Position verteidigte, sicherte sich Drift Protocol am Donnerstag Wiederherstellungszusagen von bis zu 127,5 Millionen Dollar von Tether und 20 Millionen Dollar von anderen Partnern. Tether CEO Paolo Ardoino positionierte sein Unternehmen als reaktionsschneller und erklärte: „Tethers Rolle im Ökosystem der digitalen Assets ist es, eine Plattform für Einzelpersonen und Institutionen gleichermaßen bereitzustellen, die bereit ist, in Momenten der Dunkelheit vorzutreten und der Branche zu helfen.“
Die rechtlichen Schritte erfolgen inmitten größerer Bedenken hinsichtlich der Verantwortung von Stablecoin-Emittenten bei der Bekämpfung illegaler Finanzströme. Daten von TRM Labs zeigen, dass im vergangenen Jahr rund 141 Milliarden Dollar an Stablecoin-Transaktionen mit illegalen Aktivitäten, einschließlich Sanktionsumgehung und Geldwäsche, in Verbindung gebracht wurden, während ZachXBT seit 2022 etwa 420 Millionen Dollar an verdächtigen USDC-Flüssen dokumentiert hat, die nicht blockiert wurden.
Circle meldete in seinem Bericht für Q4 2025 stark ansteigende USDC-Umlauf- und Transaktionsvolumenzahlen, wobei Allaire behauptete, dass das Unternehmen im Gleichschritt mit der Künstlichen-Intelligenz-Branche wachsen und „die größte Beschleunigung der Wirtschaftsaktivität, die wir je in der Menschheitsgeschichte gesehen haben, vorantreiben“ würde.
