Die United States Commodity Futures Trading Commission und das Justizministerium haben Klagen gegen Illinois, Connecticut und Arizona wegen der Befugnis der Bundesregierung zur Regulierung von Prognosemärkten eingereicht.
Laut einer Klage, die gegen den Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, Generalstaatsanwalt Kwame Raoul und das Illinois Gaming Board eingereicht wurde, hat das staatliche Glücksspielgremium Ereignisverträge fälschlicherweise als „Wetten“ oder „Sportwetten“ anstatt als Swaps eingestuft.
In den Klagen beharrt die CFTC darauf, dass sie die „ausschließliche Zuständigkeit“ zur Regulierung von „Designierten Vertragsmärkten (DCMs)“ besitzt, die sich nach dem Commodity Exchange Act (CEA) auch auf Prognoseplattformen erstrecken.
Nach Ansicht der Regulierungsbehörde „greift der Schritt von Illinois, solche Plattformen stillzulegen, in das ausschließliche föderale System ein, das der Kongress zur Überwachung nationaler Swap-Märkte entworfen hat, ausgelöst durch die Entwicklung nationaler Finanzmärkte und wiederholte Konflikte mit staatlichem Recht.“
„Sofern sie nicht durch das Gericht eingeschränkt und untersagt werden, ist es wahrscheinlich, dass die Beklagten ihre Versuche fortsetzen, das Bundesrecht und die ausschließliche Zuständigkeit zur Regulierung von Ereignisvertrag-Swaps, die der CFTC vom Kongress übertragen wurde, zu untergraben“, fügte die Klage hinzu.
Der Fall geht auf Unterlassungsschreiben zurück, die letztes Jahr von den Staaten und ihren Glücksspielaufsichtsbehörden an Plattformen wie Kalshi und Polymarket verschickt wurden. In den Schreiben wurde behauptet, dass die Verträge gegen lokale Glücksspielgesetze und Lizenzanforderungen verstießen.
In einer separaten Stellungnahme nach Einreichung der Klagen beschrieb CFTC-Vorsitzender Mike Selig die Maßnahmen als „aggressive und überzogene Versuche, die Befugnisse der CFTC zu überschreiten.“
„Unsere heutige Maßnahme soll sicherstellen, dass wir die Märkte, die der Kongress uns zur exklusiven Aufsicht zugedacht hat, effektiv regulieren können“, fügte er hinzu.
Im vergangenen Jahr haben mindestens 11 US-Bundesstaaten, darunter Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, New York und Massachusetts, Klagen gegen Betreiber von Prognosemärkten eingereicht.
Gleichzeitig treiben einige Gesetzgeber Gesetzesvorschläge voran, die sportbezogene Ereignisverträge verbieten würden, während andere die Teilnahme an Prognosemärkten im Zusammenhang mit Kriegen einschränken wollen.
Trotz des rechtlichen Drucks verzeichnen Prognosemärkte ein rasantes Wachstum. Wie bereits von crypto.news berichtet, stieg die Transaktionsaktivität stark an, wobei die Volumina im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um mehr als 2.800 % zunahmen.
