caitlyn-jenner-escapes-memecoin-lawsuit-judge-says-token-not-security
Caitlyn Jenner entkommt Memecoin-Klage, da Richter Token nicht als Wertpapier einstuft
Ein Bundesrichter hat eine Sammelklage gegen Caitlyn Jenners Memecoin abgewiesen und erklärt, dass nicht glaubhaft dargelegt wurde, dass der Token ein nicht registriertes Wertpapier sei.
2026-04-19 Quelle:cointelegraph.com

US-Medienpersönlichkeit und ehemalige Olympionikin Caitlyn Jenner ist einer Sammelklage entgangen, nachdem ein Bundesrichter entschieden hat, dass ihr Memecoin nach US-Recht kein Wertpapier ist.

Der kalifornische Bundesrichter Stanley Blumenfeld Jr. schrieb in einem Beschluss vom Donnerstag, dass die Klage nicht schlüssig darlegen konnte, dass Caitlyn Jenners (JENNER) Token Anlageverträge waren, da sie weder Anlegergelder bündelten noch Gelder zur Entwicklung „eines verwandten Produkts oder einer Technologie“ verwendeten.

„Die Beklagten erklärten, dass ‚[d]er $JENNER-Token ein Memecoin auf der Ethereum-Blockchain ist, der ausschließlich Unterhaltungszwecken dient‘ und dass sein Wert steigen würde, weil Jenner ihren Ruhm und Einfluss nutzen würde, um ihn zu bewerben und so die Nachfrage zu steigern“, heißt es in dem Beschluss.

„Allein die Werbung begründet jedoch kein gemeinsames Unternehmen, wenn keine Bündelung oder eine Struktur vorhanden ist, die die Geschicke der Anleger miteinander verbindet“, fügte er hinzu.

Eine Gruppe von JENNER-Memecoin-Käufern verklagte Jenner und ihre verstorbene Managerin Sophia Hutchins erstmals im November 2024. Sie behaupteten, Tausende von Dollar verloren zu haben, als der Preis des Tokens einbrach, und dass JENNER ein nicht registriertes Wertpapierangebot sei.

Court, Memecoin
Caitlyn Jenner, hier auf einer Konferenz im Jahr 2017 abgebildet, wurde von einer Gruppe von Käufern ihres Memecoins verklagt, die angaben, Tausende von Dollar verloren zu haben. Quelle: Web Summit

Blumenfeld wies die Klage im Mai 2025 wegen mangelnder Begründung ab, und die Gruppe reichte später im selben Monat eine geänderte Klageschrift ein, angeführt von Lee Greenfield, einem britischen Staatsbürger, der angab, über 40.000 Dollar in JENNER investiert zu haben.

Die geänderte Klageschrift hatte argumentiert, dass Anleger ihre Vermögenswerte gebündelt hätten, da Jenner versprochen hatte, dass, sobald der Token einen Marktwert von 50 Millionen Dollar erreicht hätte, eine Transaktionsgebühr von 3 % Token-Rückkäufe, Marketing, Spenden für Donald Trumps Präsidentschaftskampagne und einen Token für den Besitz von Jenners olympischer Goldmedaille finanzieren würde.

Blumenfeld schrieb, dass sich die geänderte Klageschrift stark auf geplante Spenden an Trump konzentrierte, aber nicht erklärte, wie Anleger glaubten, dass dies ihnen eine finanzielle Rendite bringen würde.

„Es ist auch nicht klar, ob der angebliche Plan, fraktionierte Eigentumsanteile an Jenners Goldmedaille zu verteilen, für Greenfields Klage relevant ist, da der Plan erst im August 2024 – nach seinen letzten Käufen – bekannt gegeben und nie umgesetzt wurde“, fügte er hinzu.

Verwandt: TRUMP-Wale stocken auf, während das Mar-a-Lago-Mittagessen näher rückt

Blumenfeld lehnte es ab, der Sammelklagegruppe eine weitere Gelegenheit zur Änderung der Klage zu geben und fügte hinzu, dass Klagen bezüglich Verträgen und Betrug nach Common Law gemäß kalifornischem Recht am besten an ein staatliches Gericht verwiesen werden sollten.

JENNER wurde erstmals im Mai 2024 über den Memecoin-Ersteller Pump.fun auf der Solana-Blockchain eingeführt. Es geriet bald in Kontroversen, nachdem Jenner und andere Prominente, die Memecoins auf den Markt brachten, behaupteten, von Sahil Arora, einem angeblichen Mitarbeiter an den Token, betrogen worden zu sein.

Jenner startete den Token auf Ethereum neu, was nach Ansicht der Anleger den Wert des ursprünglichen Solana-Tokens minderte. Der Token hat seitdem im Wesentlichen seinen gesamten Wert verloren, nachdem er im Juni 2024 einen Höchstwert von fast 7,5 Millionen Dollar erreicht hatte.

Magazin: Memecoins: Verrat an den Idealen der Krypto-Welt… oder ihr wahrer Zweck?