arbitrum-freezes-71m-ether-connected-kelp-exploit
Arbitrum friert 71 Mio. USD an Ether im Zusammenhang mit dem Kelp-Exploit ein
Griff Green, ein Mitglied des Sicherheitssausschusses von Arbitrum, sagte, die Gruppe habe mit Input von Strafverfolgungsbehörden gehandelt und „hat diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen.“
2026-04-21 Quelle:cointelegraph.com

Die Ethereum Layer-2-Blockchain Arbitrum hat am Montag mehr als 30.000 Ether im Wert von etwa 71,2 Millionen US-Dollar eingefroren, die sich in einer Wallet befanden, die mit dem jüngsten Exploit des Kelp-Protokolls in Verbindung steht.

Arbitrum erklärte am Montag, dass sein Sicherheitsrat, ein aus 12 Mitgliedern bestehendes Gremium, das von der Arbitrum-Community gewählt wurde, "Notfallmaßnahmen" ergriffen hat, um 30.766 Ether (ETH) einzufrieren, die sich in einer Wallet befanden, die mit dem Kelp-Exploit in Verbindung stand.

Es fügte hinzu, dass die ETH in eine "intermediäre eingefrorene Wallet" verschoben worden war und "nicht mehr für die Adresse zugänglich war, die die Gelder ursprünglich besaß, und nur durch weitere Maßnahmen der Arbitrum-Governance verschoben werden kann."

Kelp, ein Liquid Restaking-Protokoll, wurde am Samstag über seine LayerZero-betriebene Bridge um mindestens 293 Millionen US-Dollar gehackt, wobei LayerZero Nordkorea beschuldigt, den Angriff durchgeführt zu haben.

Quelle: Arbitrum

Der Exploit hat "schlechte Schulden" in Millionenhöhe auf dem stark vernetzten Krypto-Kreditmarkt verursacht, da die Angreifer gestohlene Kelp-Token verwendeten, um Kryptowährungen auf der Kreditplattform Aave zu leihen.

Das Einfrieren von Krypto durch eine Blockchain ist eine umstrittene Maßnahme im Kryptosektor. Gegner des Einfrierens argumentieren, dass eine solche Maßnahme dem Zweck der Technologie widerspricht, während Befürworter argumentieren, dass sie die Sicherheit erhöht und die Integrität eines Netzwerks aufrechterhält.

Mehrere Nutzer auf X kritisierten Arbitrum wegen des Einfrierens und stellten seine Dezentralisierung in Frage, angesichts der Tatsache, dass Gelder per Beschluss eines Rates eingefroren wurden.

Verwandt: Hacker gaben sich als eth.limo-Team aus, um die Domain zu kapern: Post-Mortem

Griff Green, ein Mitglied des Arbitrum-Sicherheitsrates, postete auf X, dass die Gruppe "diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen hat, es gab unzählige Stunden Debatten, technische, praktische, ethische und politische."

Green fügte hinzu, dass neun Mitglieder des 12-köpfigen Rates für das Einfrieren der Gelder gestimmt haben, aber keine weiteren Details mitteilte.

Arbitrum sagte, sein Rat habe mit Unterstützung der Strafverfolgungsbehörden gehandelt und "sein Engagement für die Sicherheit und Integrität der Arbitrum-Community abgewogen, ohne Arbitrum-Nutzer oder -Anwendungen zu beeinträchtigen."

Magazin: Südkorea wird reich durch Krypto… Nordkorea bekommt Waffen