Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound haben die Arbitrum DAO gebeten, 30.765,67 ETH freizugeben, die an den Wiederherstellungsplan nach dem Kelp DAO Exploit gebunden sind.
Die Vermögenswerte wurden vom Arbitrum Security Council eingefroren, nachdem sie mit dem Exploiter in Verbindung gebracht wurden.
Das eingefrorene ETH hat einen Wert von etwa 71 Millionen US-Dollar, basierend auf einem Ethereum-Handelspreis von rund 2.317 US-Dollar zum Zeitpunkt der Abfassung. Der Vorschlag würde die Gelder an DeFi United leiten, eine protokollübergreifende Wiederherstellungsinitiative, die nach dem 292 Millionen US-Dollar schweren Kelp DAO Exploit gegründet wurde.
Der Vorschlag besagt, dass die wiederhergestellten ETH in ein 2-von-3 Gnosis Safe verschoben würden, das von Aave, Kelp DAO und Certora kontrolliert wird. Die Wallet würde nur wiederhergestellte Gelder erhalten und diese verwenden, um die wirtschaftliche Deckung von rsETH wiederherzustellen.
Sollte der Wiederherstellungsplan nicht wie erwartet fortgesetzt werden, erklärten die Autoren, dass sie sich für weitere Anweisungen an die Arbitrum-Governance wenden würden. Kelp DAO schrieb auf X: „Jeder freigegebene ETH-Betrag bringt rsETH-Inhaber der vollständigen Wiederherstellung näher.“
Darüber hinaus beschreibt der Antrag auch die Position des Exploiters auf Aave. Es heißt, der Angreifer habe 89.567 rsETH als Sicherheit bereitgestellt und 82.650 WETH und 821 wstETH über Aaves Ethereum Core- und Arbitrum V3-Märkte geliehen.
Aave erklärte, dass seine Smart Contracts nicht kompromittiert wurden. Der Vorschlag stellt den Vorfall als externen Exploit dar, der Vermögenswerte betraf, die in DeFi-Märkten verwendet wurden, und nicht als direktes Versagen von Aaves Kreditsystem.
Der Freigabeantrag könnte unter Zeitdruck geraten, da Arbitrums Verfassungs-AIP-Prozess etwa 49 Tage dauern kann. Dieser Prozess umfasst Forum-Review, mögliche Temperaturprüfungen, Abstimmungsverzögerungen, Onchain-Abstimmungen und Cross-Chain-Ausführungsschritte.
Einige Delegierte haben in Frage gestellt, ob dieser Zeitrahmen für Nutzer mit aktiven Aave-Positionen zu lang ist. Delegierter Nicksta schrieb, dass „viele Parteien offene Positionen auf AAVE haben, die in Schwierigkeiten geraten könnten, wenn sie 49 Tage warten müssen.“
Arbitrum Security Council Mitglied Griff Green unterstützte ebenfalls ein schnelleres Gemeinschaftssignal. Als Delegierter sprach er sich dafür aus, dass die DAO „so schnell wie möglich“ zu Snapshot übergehen sollte, um die Absicht der Community vor der endgültigen Ausführung zu bestätigen.
Green forderte außerdem klarere Details dazu, wie rsETH-Inhaber und Aave-Nutzer im Rahmen vollständiger oder teilweiser Wiederherstellungspläne behandelt würden. Der Vorschlag enthält eine Freistellungsklausel von Aave Labs, die die Arbitrum Foundation, Offchain Labs und Mitglieder des Security Council abdeckt.
