在加密貨幣社群中，關於比特幣未來安全性的熱烈討論仍在持續。本週 Google 宣布了量子計算領域的重大突破，這加劇了對比特幣網路安全性的預期，並使所謂的 Q 日（Q-Day）—— 量子電腦將能夠破解比特幣私鑰的那一天——的到來更加接近。

目前的爭論涉及 Blockstream 執行長 Adam Back 和知名分析師 Willy Woo，他們討論了 400 萬枚非活躍比特幣的命運，這些比特幣可能在 Q 日到來時變得脆弱。

拯救它們還是任其被盜？

目前，示範裝置在單一物理架構上操作兩個邏輯量子位元。然而，根據 Back 的說法，真正破解比特幣密碼學的算力仍缺少四到六個數量級。

儘管存在技術差距，Willy Woo 仍強調市場上籠罩著一層不確定性。這個問題涉及儲存在舊地址中的約 400 萬枚比特幣，其所有者丟失了私鑰或已故。如果量子計算機能夠暴力破解這些錢包，這些幣可能會突然重返市場，造成巨大的市場波動並對比特幣價格產生壓力。

您可能也會喜歡

週五，2026/04/03 - 05:39

彭博社稱，中本聰的比特幣面臨威脅

作者：Alex Dovbnya

因此，根據 Woo 的說法，比特幣面臨著一個生存抉擇：

• 凍結這些幣並透過程式禁止資金從舊的、脆弱的錢包中轉移，然而這意味著改變基本的貨幣政策並干涉財產權，這直接與比特幣 17 年前創立時的核心原則相悖。
• 保持現狀，任由量子駭客竊取這些幣，這顯然會導致大規模的價格崩盤。

Woo 指出，比特幣不應拋棄用戶，即使該用戶正在服 12 年的刑期，並且應該可以將錢包升級到抗量子標準。在這種情況下，Woo 支持凍結這些幣。

Adam Back 的直白回應

然而，傳奇密碼學家 Adam Back 則採取了嚴格堅持去中心化原則的立場，他回應對手的擔憂時表示，那些沒有提前保護好自己錢包安全的人已經處於危險之中。

Back 的邏輯如下：如果量子計算機出現，這些幣將會被駭客竊取，這是一個市場事件，而非開發者可以決定的事。開發者任何試圖決定哪些幣是有效、哪些無效的行為本身就是一種 rug pull。

根據 Back 的說法，隨著量子威脅變得更加真實，人們會意識到程式碼的不可變性比人為嘗試挽救舊錢包更重要。安全是所有者的個人責任，而不是對協議進行中心化控制的功能。