白宮經濟學家總結指出，儘管業界警告可能導致災難性的存款流失，但禁止加密貨幣公司提供穩定幣收益，對社區銀行影響甚微，僅能使其放款增加0.026%。

經濟顧問委員會週二發布了一份分析報告，對傳統銀行業與加密貨幣收益產品支持者之間激烈爭論發表了看法。

根據他們的經濟模型，禁止穩定幣收益將使銀行放款增加21億美元，而淨福利成本為8億美元，放款增幅為0.02%。

社區銀行將僅佔該額外放款的24%，即5億美元——這比目前的數字增加了0.026%。

報告作者指出，即使「堆疊所有最壞情況的假設」，要求穩定幣市場增長六倍，社區銀行也只會看到6.7%的放款增長，即1290億美元。

委員會的觀點與銀行業的言論形成鮮明對比，美國獨立社區銀行家協會警告稱，如果允許穩定幣產生收益的立法獲得通過，小型銀行恐將損失1.3兆美元的存款和8500億美元的放款。

他們寫道：「從禁止收益中找到正向福利效果的條件同樣不合情理」，並補充說，禁止穩定幣收益「對保護銀行放款作用甚微，同時卻犧牲了消費者從穩定幣持倉中獲得具競爭力回報的利益」。

該報告發布之際，旨在禁止第三方穩定幣獎勵或建立其法律框架的《清晰法案》（Clarity Act），在銀行業和加密貨幣產業雙方的激烈遊說下，已在國會擱置數月。像Coinbase這樣目前為某些客戶的USDC餘額提供3.5%年化收益率的公司，一直在推動監管明確化，而傳統銀行則尋求限制。

白宮近幾個月來積極斡旋穩定幣政策談判，因為金融服務業內部存在分歧。銀行業同業公會堅持認為，不受限制的穩定幣收益威脅到其存款基礎和放款能力，特別是對服務農村社區的小型機構而言。

穩定幣收益的爭論日益激烈，因為加密貨幣公司正日益與傳統銀行服務競爭。參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）在二月時，於《清晰法案》僵局期間敦促銀行「擁抱」穩定幣。立法者表示，加密市場結構立法將在四月面臨關鍵投票，並訂於五月為通過期限。同時，傳統銀行正涉足加密資產託管服務，同時又遊說反對附帶收益的穩定幣產品。