美國CLARITY法案因銀行反對穩定幣收益而可能延遲至五月，這與白宮一份報告相牴觸，該報告稱其對貸款的影響僅為0.02%。
美國CLARITY法案是一項具有里程碑意義的努力，旨在定義穩定幣和更廣泛的加密貨幣市場結構，由於銀行在國會山莊針對穩定幣收益條款的遊說活動日益激烈，該法案面臨從預期的四月審議推遲到五月的風險。
根據通訊媒體《Crypto In America》報導，參議院銀行委員會必須在週五前決定是否在4月27日當週將該法案提請審議，但由於聯準會主席提名人Kevin Warsh的確認聽證會，日程已經排滿。
與此同時，北卡羅來納州銀行家協會及其他行業團體正敦促會員致電參議員Thom Tillis的辦公室，要求修改CLARITY法案中關於附息穩定幣的擬議限制，這重新開啟了數週前與加密貨幣公司達成的一項妥協協議。
包括美國銀行家協會（American Bankers Association）在內的銀行業貿易機構警告稱，允許穩定幣獎勵可能會從銀行系統中抽走高達6.6兆美元的存款，他們認為支付收益的代幣將加速資金從傳統帳戶流失。
這一立場與白宮經濟顧問委員會最近的一份報告格格不入，該報告的結論是，禁止穩定幣收益只會使銀行貸款增加21億美元，約佔12兆美元貸款總額的0.02%，同時給消費者帶來約8億美元的淨福利成本。
經濟顧問委員會（CEA）的報告認為，「禁止收益對於保護銀行貸款作用甚微，同時卻放棄了消費者從穩定幣持倉中獲得競爭性回報的利益」，這為加密貨幣和金融科技倡導者提供了反對全面禁令的新彈藥。
白宮加密貨幣委員會執行董事Patrick Witt已將這場鬥爭公諸於世，他在X上寫道，銀行「進一步的遊說出於貪婪或無知」，並敦促立法者不要讓該法案被政府自己的數據所淡化的收益擔憂「綁架」。
北卡羅來納州共和黨參議員、穩定幣立法關鍵談判人Tillis，提議與行業參與者舉行一次線下「加密嘉年華」會議，他承認此舉可能會延長時間表，但他表示這是必要的，因為「仍有問題需要協商」。
除了收益問題，CLARITY法案還必須處理圍繞去中心化金融（DeFi）、利益衝突以及議員交易代幣的道德準則等爭議性條款，即使該法案在四月底或五月通過參議院銀行委員會，它仍必須與眾議院版本協調一致，才能送交川普總統簽署。
正如先前crypto.news報導中強調的，2025年將如何使代幣化實體資產成為主流，圍繞穩定幣收益的鬥爭越來越被視為一場代理戰，決定誰將掌握未來數兆美元的鏈上儲蓄流，銀行、發行方和DeFi平台都在爭奪同一個數位美元儲備的控制權。
