Tornado Cash 開發者 Roman Storm 與司法部週四在法庭上對峙，就之前的資金傳輸定罪是否應被撤銷進行辯論。

週四，在曼哈頓的美國紐約南區地方法院，法官 Katherine Polk Failla 聽取了雙方的意見，特別是在 Storm 是否應該在他明知不良行為者正在利用 Tornado Cash 洗錢和逃避制裁時，阻止交易或關閉 Tornado Cash 等方面。

Failla 告訴雙方不要過度解讀她的問題，並補充說，如果她已經下定決心，週四就不會有這場聽證會了。

「這件事很複雜，」Failla 在聽證會結束時說，並補充說她會仔細考慮這些論點。

今年八月，Storm 被判一項資金傳輸罪名成立，但陪審團未能就洗錢罪和另一項與制裁相關的指控達成結論。Tornado Cash 是一種去中心化的加密貨幣混合服務，旨在為其用戶提供隱私，檢察官稱其被犯罪分子和受制裁組織用於非法活動。

自判決以來，加密貨幣倡導者一直支持 Storm 進行上訴。Storm 的案件始於拜登政府時期。在川普政府時期，司法部刑事司代理助理總檢察長 Matthew J Galeotti 曾發表聲明，稱「編寫程式碼」不構成犯罪。

華盛頓的立法者正在努力在一項更廣泛的市場結構法案中增加條款，以保護開發者並澄清非託管開發者並非資金傳輸者。

今年三月，檢察官要求在今年稍後進行重審，以解決另外兩項指控——即與制裁和洗錢相關的指控。

Storm 有何責任？

週四，政府律師辯稱，Storm 對 Tornado Cash 進行了改進和更新，他們聲稱這幫助了犯罪分子洗錢，反過來也讓 Storm 從中獲利。

法官一度詢問是否可以與 Windows 進行比較，Windows 也會進行更新，但改進可能對好人或壞人都有益。

與此同時，Storm 的律師不斷辯稱，創建加密貨幣混合服務並不違法，並表示 Storm 並非為了打破法律而開發 Tornado Cash。他們爭辯說，如果該技術是合法的，那麼就應該能夠進行升級，因為它不僅僅被犯罪分子使用。

在另一個時間點，政府律師暗示，作為混合服務一部分，與犯罪資金混合的資金也可能被追究責任，這讓法庭上的一些人發出明顯的喘息聲。

一些參與者認為，他是在推斷加密貨幣混合服務的用戶沒有合法理由希望使用隱私保護協議，「這很荒謬，」法庭上有人告訴 The Block。

整個聽證會期間，Storm 托著下巴，仔細聆聽著辯論。

DeFi 教育基金的首席法務長 Amanda Tuminelli 出席了聽證會，她表示政府不了解底層技術。

她在一份聲明中說：「缺乏細微差別、對使用者介面 (UI) 功能的錯誤陳述，以及不同技術之間的模稜兩可，在這起案件的此時此刻真的令人沮喪。」

聽證會結束時，Failla 提出了下一次聽證會的日期，Tuminelli 表示她認為這傾向於重審。

「很高興看到法官深入探討並提出詳細問題，但無法預測她將如何裁決 Storm 的動議，」Tuminelli 說。「鑑於她在聽證會結束時專注於重審的日期，我認為我們可以預期案件將會繼續。」