預測市場聯盟委託進行的兩項新民意調查發現，共和黨和民主黨選民都傾向於採用單一的聯邦框架來監管預測市場，而非各州獨立監管的方式。

根據該聯盟週三與 The Block 分享的一份備忘錄，Fabrizio Lee & Associates 對共和黨選民進行的一項調查發現，48% 的受訪者支持統一的聯邦框架，而 27% 的受訪者則傾向於各州獨立監管預測市場。

民主黨民調公司 Global Strategy Group 對選民進行的另一項民意調查發現，45% 的民主黨人偏好聯邦法規，而 35% 的人支持州級監管。

該聯盟的備忘錄還發現，只有 8% 的選民認為預測市場平台應該是非法的，而且兩黨大多數選民都支持消費者應該有權選擇是否參與這些平台的觀點。

年輕選民似乎也更容易接受，Global Strategy Group 發現，超過一半的 35 歲以下受訪者表示對預測市場感興趣或已經使用過。

聯邦與州的戰場

這些結果發布之際，商品期貨交易委員會 (CFTC) 和 Kalshi、Polymarket 等預測市場平台正與各州就誰對事件合約擁有最終管轄權展開拉鋸戰，特別是那些與體育相關的合約。

週二，Kalshi 就一項要求預測市場營運商取得州執照的新法律，控告伊利諾州州長 JB Pritzker 及其他州政府官員，聲稱該措施與聯邦法律相抵觸。同日稍早，CFTC 也控告肯塔基州，此前州監管機構指控 Kalshi、Polymarket 等平台經營非法體育博彩平台。

CFTC 主席 Michael Selig 聲稱該機構對預測市場擁有「專屬管轄權」，而各州則堅稱體育賽事合約違反了其當地賭博法規。

體育法律師 Daniel Wallach 批評這些調查的框架，認為它們省略了體育博彩這個主要爭議點。

Wallach 在 X 上寫道：「偽裝成『交易』的體育博彩，是各州與預測市場之間爭議的核心。」「在民意調查中省略這個重要細節是不誠實的。」