根據鏈上研究公司Allium的數據，過去一年中，與美國相關的錢包在Polymarket上交易了約5.71億美元的政治合約。 

這一數字使美國成為數據中最大的國家群體，領先於香港的4.22億美元。

儘管Polymarket禁止美國用戶訪問其離岸平台，但這些活動仍在發生。Allium表示，這項限制並未阻止與美國相關的錢包透過加密錢包、穩定幣和位置偽裝工具進入該平台。

Polymarket對美國的禁令未能阻止政治博弈，Allium的發現證明了這一點。報告指出，這些數據對離岸市場的准入和監督提出了新的問題。

Allium表示，他們只能為大約6%的政治市場錢包分配國家標籤。該公司表示，這些數字應被視為「方向性的而非精確的」，因為錢包行為無法確定每個用戶的身份。

美國人偏愛外國衝突市場

Allium的報告發現，與美國相關的交易者並未反映Polymarket的廣泛用戶群。地緣政治佔美國名義交易量的46%，而整個平台僅佔36%。

選舉市場僅佔美國交易量的16%，而Polymarket整體則佔32%。這表示與美國相關的交易者更關注外國戰爭和外交事件，而非選舉合約。

與美國相關的最大市場是一個關於烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基是否會穿西裝的新奇合約。在12個最大的與美國相關市場中，有五個與伊朗戰爭有關。

這種需求表明了離岸市場與受監管的美國平台之間存在差距。Kalshi和Polymarket在美國合規的分支主要列出與選舉、經濟數據和利率決策相關的市場。在外國衝突合約方面，受監管的美國平台仍有其限制。

預測市場的監管趨嚴

這份報告發布之際，Polymarket在美國面臨新的壓力。正如crypto.news報導，商品期貨交易委員會（CFTC）已對Polymarket展開廣泛調查，涵蓋其商業活動和社交媒體實踐。

這項調查是繼參議員亞當·希夫和約翰·柯蒂斯提出質疑之後展開的。這些議員敦促CFTC調查Polymarket涉嫌虛假廣告和用戶保護問題。

預測市場在州級層面也面臨法律訴訟。威斯康辛州起訴了Kalshi、Coinbase和Polymarket，聲稱他們的事件合約看似未經許可的賭博。

Kalshi也曾面臨州級行動。據此前報導，密西根州一家法院暫時阻止了Kalshi向當地居民提供體育賽事合約，這增加了各州之間爭議的成本。

離岸需求在鏈上仍可見

Allium的報告並未顯示與美國相關的交易者比其他用戶有更好的結果。在已解決的市場中，美國錢包支持獲勝方的比例為81.9%，而其他所有用戶為80.3%。

這意味著與美國相關的錢包在某些市場上交易得更為大膽，但並未顯示出明顯的優勢。一度，他們將53%的交易量押注在美國入侵伊朗上，而市場其他部分的比例則為26%。

監管機構關心的問題不僅僅是交易表現。更大的擔憂是，被禁止的用戶可能仍然可以進入離岸市場，同時卻不受美國的直接監管。

此外，歐洲證券及市場管理局（ESMA）就歐盟規定警告Polymarket，稱某些合約可能屬於現有的金融法規。這一警告表明，預測市場目前在多個地區面臨更嚴格的審查。

Polymarket的規模增長迅速。隨著體育和政治推動新活動，世界盃將Polymarket變成了一個50億美元的市場。

Allium的調查結果顯示，訪問限制並未消除美國的需求。它們已將大部分需求推向離岸加密貨幣市場，這些市場在鏈上仍可見，但監管機構更難以控制。