《紐約時報》週日早上發布的一項調查報導指出，商品期貨交易委員會 (CFTC) 進行了一項長達一年的行動，為三家與川普家族關係密切的公司清除監管障礙，同時清除那些提出異議的資深員工。

這篇由記者 Sharon LaFraniere 和 David Yaffe-Bellany 撰寫的報導，引用了該機構的記錄以及對 30 多名前任和現任員工及公司官員的採訪。

報導的核心是三家公司：Polymarket、Crypto.com 和 Gemini 的關係企業 Gemini Titan。根據《紐時》報導，它們各自都需要 CFTC 批准其預測市場的野心，且每家都與總統家族有直接關係。

Polymarket 獲得了 1789 Capital 的投資，這是一家由小唐納·川普部分擁有的創投公司，小唐納·川普也擔任該公司的無償顧問。Crypto.com 是川普媒體與科技集團的商業夥伴，去年十月雙方簽署了獨家協議，在川普總統的專屬社群媒體網站 Truth Social 上推出「Truth Predict」。Gemini 的創辦人 Cameron 和 Tyler Winklevoss 支持 American Bitcoin，這是一家由艾瑞克·川普共同創立的加密貨幣公司。

資深職員告訴《紐時》，他們擔心 Crypto.com 沒有公平對待小額投注者，Polymarket 缺乏足夠的詐欺保護，而 Gemini Titan 尚未完成必要的審查便準備開業。

根據報導，時任 CFTC 代理主席 Caroline Pham 及其資深法律顧問 Brigitte Weyls 介入了每一起案件。

報導稱，到了聖誕節，兩名提出疑問的官員被停職，禁止進入辦公室，並接受內部調查。據稱，另外三名執行與加密貨幣相關法律的員工也遭遇同樣的命運，卻無人告知他們犯了什麼錯。

現任和前任員工告訴該報，職員們「得到了一個明確的訊息」：「不要給這些產業惹麻煩。」

Pham 於 12 月離開主席辦公室，加入加密貨幣公司 MoonPay，該公司自身的預測市場推動是透過與 Polymarket 的「獨家」合作夥伴關係進行的。Weyls 於 3 月開始擔任 Gemini Titan 的總法律顧問，這正是她曾協助推動其申請通過的公司。

《紐時》強調的一個案例是，當機構員工正在審查 Gemini Titan 的申請時，據報導 Weyls 向他們發送了一份建議批准該申請的備忘錄草稿。這顛覆了標準做法，因為通常是由員工為委員撰寫建議。該申請隨後「迅速獲批」。

執法逆轉 

與早期政府相比，該機構的整體執法記錄大幅下滑。根據《紐時》報導，在第二屆川普政府期間，CFTC 僅宣布了兩起涉及數位資產的案件，都是針對個別業者，而拜登執政時期有超過 80 起，川普第一個任期有超過二十幾起。

在預測市場方面，該委員會只提出了一起案件，針對一名美國特種部隊士兵，他被指控使用機密資訊在 Polymarket 上就委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的罷免進行押注。

根據報導，CFTC 還撤銷了至少五項其他加密貨幣調查，包括對一家主要交易所的後期調查。三名資深執法官員，包括該部門的首席法律顧問、副主任和首席訴訟律師，在 2025 年春季自身也受到了內部調查，原因含糊其辭，稱是「處理某些執法事宜」。

籠罩著整個事件的是該機構最高層的結構。去年 12 月獲得確認的主席 Michael Selig 仍然是該機構唯一的委員，因為川普尚未提名四個空缺席位的替補人選。這賦予了 Selig 單方面權力，可以在兩個與總統商業帝國有直接關係的產業中提起訴訟並發布規則。

監督該機構的眾議院農業委員會領導人最近敦促川普總統填補空缺席位，儘管由於不超過三名 CFTC 委員可屬於同一政黨，填補空缺席位將涉及任命民主黨委員以及另外兩名共和黨委員。 

主席 Glenn "GT" Thompson（賓夕法尼亞州共和黨）和資深成員 Angie Craig（明尼蘇達州民主黨）在一封聯合信函中寫道，CFTC 將「由完整的五人委員會服務最佳」，提供「更好的監管、更持久的規則，以及對主要衍生品市場利害關係人不同觀點的更高敏感度」。

Selig 本人此前曾在 Willkie Farr & Gallagher 擔任合夥人，代表加密貨幣公司，之後擔任美國證券交易委員會 (SEC) 加密任務組的首席法律顧問。根據《紐時》報導，他的前任川普提名人選 Brian Quintenz 的提名在九月底被撤回，因為溫克爾沃斯雙胞胎遊說反對他，據稱是因為他拒絕承諾支持 Gemini 對該機構執法律師的投訴。

對報告的回應

白宮駁斥了報告的調查結果。白宮發言人 Davis Ingle 告訴《紐時》：「川普總統只為美國大眾的最佳利益行事。」「沒有利益衝突。」

Polymarket 在對《紐時》的評論中表示，他們有強大的保障措施。Crypto.com 表示，他們完全遵守所有聯邦法規。Gemini 未回應該報的提問。Pham 和 Weyls 未回應紐約時報的評論請求。

一些線上反應激烈。參議員 Richard Blumenthal（康乃狄克州民主黨）是預測市場產業的一貫國會批評者，他在 X 上寫道，「CFTC 已經成為預測市場和可疑加密貨幣公司的懦弱工具——忽視國家安全風險，同時霸凌州監管機構，並報復試圖執行法律的員工。」

在隨後的貼文中，Blumenthal 敦促國會放慢加密貨幣立法進程。他寫道：「國會不能繼續忽視川普的加密貨幣腐敗——對其商業夥伴的優惠待遇和和解——同時急於推進更多加密貨幣立法，而且 CFTC 讓預測市場推動非法和危險的賭博。」

Better Markets 財務政策總監兼前美國證券交易委員會幕僚長 Amanda Fischer 在她自己的 X 推文中稱該報告是「關於 CFTC 系統性加密貨幣和預測市場腐敗文化的重磅報導」。 

Fischer 還認為，這些發現應該重新塑造關於 CLARITY 法案的辯論，這項加密貨幣市場結構法案將賦予 CFTC 對現貨數位商品市場的全面新權力。Fischer 寫道：「鑑於這些新資訊，民主黨人必須審視 CLARITY 法案。」「CFTC 已經腐敗，鑑於本文所稱與加密貨幣和預測市場的勾結，任何事情都不能委託給該機構（除非有巨大改進）。」

參議院銀行委員會本月稍早以 15 票對 9 票推進了 CLARITY 法案，兩名民主黨人加入了共和黨行列。眾議院於去年七月通過了其版本。