內華達州一名州法院法官週五延長了對預測市場營運商Kalshi的禁令，並表示他將發布內華達州博弈管制委員會尋求的初步禁制令。

據路透社報導，卡森市第一司法區法院法官Jason Woodbury表示，透過Kalshi購買棒球比賽合約與在國家許可的博弈平台上投注「沒有區別」。他將他於3月20日首次發出的臨時限制令延長了兩週，以敲定禁制令的措辭。

Kalshi的律師辯稱，該平台的合約構成由CFTC獨家監管的「掉期」（swaps），這也是該聯邦機構在相關訴訟中採取的立場。Woodbury法官對此不以為然。

內華達州現在是唯一對這家紐約公司實施法院強制禁令的州，該公司已成為一場日益擴大的法律戰的核心，這場法律戰旨在爭論預測市場究竟是金融工具還是賭博產品。

這項裁決發布的這一天，該行業充滿了法律進展。在亞利桑那州的聯邦法院，美國地區法官Michael Liburdi聽取了Kalshi關於中止該州對該平台刑事起訴的動議辯論。據博弈律師Daniel Wallach稱，Liburdi法官將CFTC新提交的亞利桑那州訴訟與Kalshi現有的案件合併，並表示他將於下週末發布命令。

亞利桑那州於三月成為第一個對預測市場平台提出刑事指控的州，當時總檢察長Kris Mayes對Kalshi提出了20項輕罪指控，理由是其涉嫌接受未經許可的體育和選舉投注。

這兩場聽證會舉行的一天前，CFTC採取了史無前例的行動，起訴亞利桑那州、康乃狄克州和伊利諾伊州，以主張其對預測市場的聯邦管轄權。主席Michael Selig指責這些州試圖實施「零碎的州級法規拼湊」。

法律領域的結果一直不一致。田納西州的一名聯邦法官在二月裁定Kalshi勝訴，認為該平台很可能成功地辯稱其合約符合聯邦監管的掉期資格。新澤西州法院也批准了Kalshi的禁令，以阻止該州停止其體育相關產品的努力。

但俄亥俄州、馬里蘭州以及現在的內華達州的法官都做出了不利於該公司的裁決。麻薩諸塞州的禁制令則因上訴而暫緩執行。

TD Cowen表示，各州似乎仍佔據較強的法律地位，並且這場爭議很可能將提交給最高法院，解決方案可能要到2028年才會出現。

監管壓力不僅限於法院。上個月由參議員Adam Schiff和John Curtis提出的一項兩黨參議院法案，將禁止CFTC監管的平台列出體育和賭場式投注合約。NFL也分別要求預測市場營運商阻止其認為「令人反感」的合約。

這些法律戰與Kalshi的商業發展軌跡形成鮮明對比。據The Block此前報導，該公司在三月披露了10億美元的融資後，估值約為220億美元。根據The Block的數據儀表板，它在二月錄得了約104億美元的交易量，並與Robinhood、CNN、CNBC和Google Finance簽署了分銷合作夥伴關係。

Kalshi的一位發言人此前告訴The Block，禁止在受監管平台上提供體育相關合約會將活動推向海外，並聲稱這項提案是受到「受競爭威脅的賭場利益」驅動。