Kalshi 在紐約針對體育賽事合約的早期訴訟中，遭遇了一次關鍵挫敗。

法律分析師丹尼爾·華拉赫（Daniel Wallach）表示，紐約南區地方法院法官安娜麗莎·托雷斯（Analisa Torres）駁回了 Kalshi 的初步禁制令請求。這項裁決意味著紐約的案件可以繼續進入駁回動議階段，而不是在一開始就被阻止。

華拉赫寫道，這項判決對 Kalshi 在美國金融之都來說是一個重大損失。加密貨幣記者埃莉諾·特雷特（Eleanor Terrett）也指出，以其在瑞波幣（Ripple）案中的角色而聞名的托雷斯法官，再次成為另一場重大法律戰的焦點。

法院權衡州的賭博權力

這場爭議的焦點在於紐約的賭博法規是否適用於 Kalshi 的體育賽事合約。Kalshi 辯稱，《商品交易法》（Commodity Exchange Act, CEA）賦予美國商品期貨交易委員會（CFTC）對其受聯邦監管的合約擁有獨家管轄權。

華拉赫引用該命令寫道：「法院認為，紐約賭博法規應用於 Kalshi 的體育賽事合約時，並未被《商品交易法》所取代。」

法院還發現，Kalshi 未能明確證明其在實質上可能勝訴。

托雷斯法官也指出各州在賭博監管方面的長期作用。華拉赫引述法院的說法：「規範賭博和彩票的法律範圍顯然是主要由州關注的事項。」

CFTC 權力面臨限制

這項裁決並不表示整個案件已經結束。它僅駁回了 Kalshi 要求早期救濟的請求。儘管如此，該命令在現階段拒絕了 Kalshi 論點的一個關鍵部分。

根據華拉赫的帖子，法院表示，CFTC 在《商品交易法》下的獨家管轄權「並非沒有限制」。該命令還指出，聯邦法律不要求指定合約市場在全國範圍內提供相同的合約。

這一點很重要，因為 Kalshi 辯稱各州限制將與聯邦准入規則相衝突。托雷斯法官暫時駁回了這一觀點，稱紐約的許可規定可能增加另一項義務，但並不與聯邦法律完全抵觸。

預測市場之戰擴大

這項決定正值一場關於預測市場的更廣泛鬥爭。CFTC 已起訴包括新墨西哥州在內的多個州，以阻止州的博弈法規適用於受聯邦監管的預測市場合約。

正如 crypto.news 也報導的，這場鬥爭已成為監管機構和行業的中心議題。在邁阿密共識大會（Consensus Miami）上，CFTC 主席邁克爾·塞利格（Michael Selig）表示，由於各州繼續將某些體育合約視為賭博產品，這個問題可能會提交到最高法院。

博弈團體也加入了這場政策之戰。美國博弈組織要求國會透過 CLARITY 法案，將體育和賭場式預測市場排除在 CFTC 監管之外。

對於 Kalshi 而言，紐約的裁決增加了壓力，而此時體育合約佔其活動的很大一部分。正如 crypto.news 報導，體育相關合約最近佔 Kalshi 總交易量的約 65%，儘管該公司面臨訴訟，但仍持續爭取投資者。