加密貨幣產業倡導者 Cody Carbone 再次呼籲國會議員推進 CLARITY 法案，儘管參議院對該法案的辯論仍在持續，但尚未排定全院投票。
根據數字商會執行長 Carbone 在參議院銀行委員會關於可負擔性（affordability）的聽證會上提供的證詞，數位資產可以透過更快的交易、更低的支付費用以及更便捷的金融資產獲取，幫助消費者降低成本。
在題為「可負擔性議程」的聽證會上向國會議員發言時，Carbone 主張區塊鏈驅動的金融服務可以為傳統支付網絡帶來競爭，並減少資金和資產流動中的摩擦。儘管有這些論點，但聽證會上的大多數參議員並未直接回應他關於加密貨幣的評論。
在少數提及此議題的國會議員中，參議員 Jim Banks 向 Carbone 詢問了國際匯款相關的成本，以及與美元掛鉤的穩定幣與現有支付方式的比較。
參議員 John Kennedy 在表達對加密貨幣的支持時，暗示數位資產並非該國可負擔性挑戰背後的主要因素。
Carbone 的露面正值參議院權衡「數位資產市場清晰法案」之際，該法案通常稱為 CLARITY 法案，旨在為美國的數位資產建立監管框架。儘管預計國會議員將在未來幾週內審議該法案，但參議院領導層尚未安排全院投票。
隨著參議員審查該法案，新的擔憂浮現。6 月 23 日，終止人口販運聯盟 (AEHT) 敦促參議院多數黨領袖 John Thune 和參議院少數黨領袖 Chuck Schumer 重新審視該法案的第 604 條。
在致國會議員的信中，該組織主張該條款（該條款納入了「區塊鏈監管確定性法案」）可能會讓當局更難追蹤與人口販運等犯罪相關的金融活動。
根據該組織的說法，在法案推進之前，應增加更強的反洗錢保護措施。這些擔憂增加了國會中現有的關於道德條款的討論，一些國會議員表示這些條款應納入法案的最終版本。
壓力也來自加密貨幣領域之外。博弈產業組織最近要求參議院澄清，該法案不會擴大商品期貨交易委員會 (CFTC) 對透過預測市場平台進行的體育博弈的管轄權。
這場辯論源於 CFTC 與 Kalshi 和 Polymarket 等預測市場營運商之間持續的爭議，監管機構堅稱其對這些市場擁有專屬管轄權。
儘管國會議員仍在討論修訂，但一些業界人士已將該法案的進展與未來機構參與數位資產掛鉤。
Ric Edelman 最近指出，儘管金融公司活動日益活躍，但監管不確定性仍然是大量資本尚未進入加密貨幣市場的主要原因之一。
根據 Edelman 的說法，包括貝萊德、摩根大通、摩根士丹利、富蘭克林坦伯頓、道富銀行、景順和富達在內的機構仍在持續擴展區塊鏈和代幣化計畫，儘管加密貨幣價格難以維持上漲動力。
Edelman 預測，如果 CLARITY 法案成為法律，目前尚未涉足加密貨幣的高達 95% 的機構可能會進入市場。他還提到了比特幣 ETF 流出以及來自 Bernie Sanders 和 Elizabeth Warren 等國會議員的反對，這些都是導致投資者謹慎的因素。
