自2014年以來一直休眠的一組比特幣錢包，已轉移了1,214.42枚比特幣，價值約8600萬美元，當時這種加密貨幣的交易價格接近每週高點72,400美元。
Bitcoin.com 於8月20日報導，引用 btcparser.com 的數據，28個長期不活躍的錢包在8月19日至8月20日期間共轉移了1,314.41枚比特幣。
在交易發生時，這些比特幣價值約9403萬美元。2014年創建的錢包佔總數的1,214.42枚比特幣，或92.4%，這些幣價值約8600萬美元。
這些活動並非透過一筆大額交易完成，大部分是以相同金額出現。根據報導，有21筆轉帳，每筆都從2014年11月或12月創建的地址轉移了50枚比特幣。
多筆交易被記錄在相同的比特幣區塊中，包括區塊963203。它們的時間、相同大小和共同的地址格式表明，這些錢包可能由一個或少數持有者控制，儘管可用的區塊鏈數據無法確認其所有權。
除了2014年的幣之外，三個2016年創建的錢包共轉移了79.99枚比特幣。兩個追溯到2017年的地址在同一24小時內又轉移了20枚比特幣。
報導指出，另一個首次出現在2014年12月26日的錢包，單獨轉移了150枚比特幣，價值約1073萬美元。這些幣也轉移到一個新創建的、沒有公開實體標籤的地址。
2014年的大部分交易是從公鑰哈希支付（Pay-to-Public-Key-Hash，簡稱P2PKH）地址，發送到隔離見證公鑰哈希支付（Pay-to-Witness-Public-Key-Hash，簡稱P2WPKH）地址。
P2PKH是一種傳統的比特幣地址格式，通常以「1」開頭的地址識別。P2WPKH地址使用隔離見證（Segregated Witness，簡稱SegWit）技術，通常以「bc1q」開頭，相較於舊式地址類型，它提供更小的交易規模和更低的費用。
在兩種格式之間移動幣，可能發生在持有者重新組織自託管資金或採用新的錢包設置時。區塊鏈記錄顯示比特幣的去向，但並未揭示所有者為何移動它，或接收地址是否仍由同一人控制。
當報導發布時，Arkham Intelligence 的公開標籤尚未將目的地地址與中心化交易所關聯。在沒有交易所連結的情況下，單憑這些轉帳並不能證明持有者打算出售比特幣。
根據 Bitcoin.com 的報導，Blockchair 的隱私工具給幾筆50枚比特幣的轉帳打了100分中的22分。該工具發現了約四個隱私問題，包括交易輸入中重複使用相同地址的情況。
整合多個持有量可以讓未來的花費更容易，但將多個輸入放入一筆交易中也可能揭示地址之間的關聯。這種關聯可以幫助區塊鏈分析師將可能屬於同一實體的地址分組，即使所有者的身份仍然未知。
2014年11月和12月期間，比特幣的交易價格約在310美元至427美元之間，當時主要的錢包群組首次收到或與這些幣相關聯。
利用該範圍的上限和最近轉帳時的價值，Bitcoin.com 估計這些持有量至少增值了16,645%。這個百分比代表比特幣市場價格的增長，而非已實現的確認回報，因為區塊鏈數據並未顯示這些幣已被出售。
以每枚比特幣427美元計算，獲取1,214.42枚比特幣在不含手續費的情況下大約需要518,000美元。當這些錢包再次活躍時，相同數量的比特幣價值約8600萬美元。
比特幣價格隨後在2015年1月跌至152美元至170美元之間，導致2014年末的持有者面臨巨大的賬面損失，直到該資產在接下來的十年中復甦。因此，這些錢包活動涵蓋了在多個比特幣市場週期中持有的幣。
休眠錢包的轉帳在2026年期間曾多次出現。正如 crypto.news 在5月份報導的，一個自2013年11月以來不活躍的錢包轉移了500枚比特幣，價值約4000萬美元，到一個沒有已知交易所關聯的新地址。
CryptoQuant 首席執行官 Ki Young Ju 將5月份的交易描述為「經典的場外交易（OTC）準備，而非拋售壓力」，理由是其低手續費和非交易所目的地。對於最近1,214枚比特幣的移動，目前尚未提供可比較的分析師評估。
同月稍晚，另一位巨鯨轉移了2,650枚比特幣，價值約2.03億美元，到 FalconX 和 Cumberland。Onchain Lens 引用 Arkham 數據表示，該錢包在這些交易後仍持有近6,000枚比特幣，價值約4.62億美元。
與最近轉移到未標記地址的活動不同，5月份的轉帳到達了有名稱的加密貨幣交易公司。即使如此，這些交易並未確認持有者已經出售這些幣，因為交易公司也可以處理託管和場外交易。
長期不活躍的比特幣地址也捲入了紐約的一場法律糾紛，一位名叫Noah Doe的原告根據該州的失物認領法，尋求控制39,069個錢包。
今年7月，一個列出的錢包在近15年沒有出站交易後，轉移了30枚比特幣，價值約188萬美元。Galaxy Research 表示，訴訟中提到的其他地址也已開始轉移資金。
原告辯稱，根據紐約個人財產法第7-B條，這些列出的錢包符合被遺棄財產的資格。一名聲稱控制某地址的被告要求法院駁回此案，辯稱比特幣地址是一個數據字串，而非一個可以被起訴的法律實體。
沒有公開資訊將最近這8600萬美元轉移背後的2014年錢包與該訴訟聯繫起來。然而，它們的啟用表明，單憑不活躍並不能證明錢包已被遺棄，或者其所有者已失去對私鑰的訪問權限。
對於美國納稅人來說，稅務結果取決於比特幣是僅僅在同一人控制的地址之間移動，還是所有權發生了變化。美國國稅局（IRS）聲明，在同一納稅人擁有的錢包、帳戶或地址之間轉移加密貨幣不是應稅事件。
銷售或交換將受到不同的處理。美國國稅局要求納稅人使用收到金額與調整後成本基礎之間的差額來計算資本利得或損失，同時用於識別特定比特幣單位的記錄應包括其獲取日期、成本基礎、處置日期和處置時的公允市場價值。
