
比特幣先驅兼開發者 Peter Todd,在《紐約時報》發表一篇具爭議性的調查報導,將 Adam Back 指名為真正的中本聰之後,發表聲明為其同事辯護,並揭露現代新聞業的手法。在他最新的 X 貼文中,Todd 直接指控紀錄片製作者進行操弄。
談到他參與 2024 年發行的 HBO 爭議性電影《Money Electric: The Bitcoin Mystery》,該片中他被塑造成比特幣的創造者,Todd 解釋說,他從未被告知該片將聚焦於識別中本聰,而他是在僅討論技術歷史的藉口下被請去參與的。
Todd 認為,這種誘騙手法是寄生行為,並破壞了產業誠信的根基。
1) 我沒有被告知他們是要拍一部關於尋找中本聰的電影。
— Peter Todd (@peterktodd) 2026年4月8日
2) 總得有人跟記者談。如果不這樣做,會產生更糟的後果。
Todd 形容《紐約時報》關於 Adam Back 的最新報導是另一次「寄生於一個富有生產力的社會」的嘗試。他堅稱,這類爆料不僅技術上有缺陷,而且是危險的,因為它們將中本聰傳說中的數十億資產歸咎於開發者,使他們成為罪犯的目標。
由此產生的實體安全威脅為那些正在建設比特幣未來的人們創造了一個敵對的環境。
回應用戶質疑為何他和其他意見領袖,包括 Adam Back,仍然持續與媒體互動,Todd 將此形容為「兩害相權取其輕」。根據 Todd 的說法,如果專家們完全保持沉默,記者將會開始編造更多荒謬的陰謀論,而沒有事實的任何反駁。