banking-groups-ask-for-more-time-to-comment-on-genius-act-potentially-delaying-implementation
銀行集團請求延長對美國穩定幣法案的評論時間
致美國四個政府機構的信中指出,在OCC穩定幣規範制定完成後,銀行需要額外60天的評論時間。
2026-04-22 來源:cointelegraph.com

美國銀行家協會(ABA)已要求負責穩定幣法案相關法規的美國政府機構提供更多時間發表評論,這可能會使該法案的實施延遲多達兩個月。

在週二致美國財政部、聯邦存款保險公司(FDIC)、金融犯罪執法網絡(FinCEN)以及財政部外國資產控制辦公室的信函中,ABA 要求這些機構延長對《GENIUS 法案》規則的公眾評論期限。該法案是一項穩定幣支付法案,已於 2025 年 7 月簽署成為法律。

該銀行團體要求,在貨幣監理署(OCC)發布最終規則後,再額外給予 60 天的時間對法規制定發表評論,聲稱其他機構的規則「實質上依賴」OCC 規則的結果。

「聯邦存款保險公司(FDIC)在其 [公告] 中明確表示,它『已在許多領域努力將這項擬議規則與貨幣監理署(OCC)的擬議規則在相關程度上保持一致』,並特別邀請對『主要聯邦支付穩定幣監管機構應在其最終規則中進一步保持一致的程度』發表評論,以促進適用於所有受《GENIUS 法案》約束的 PPSI 的法規一致性,」該信函指出。「在不知道 OCC 最終規則內容的情況下,對這個問題提出有意義的評論是不可能的。」

來源:ABA

自從美國總統唐納德·川普於七月簽署該法案成為法律以來,穩定幣法案的實施已轉移到聯邦存款保險公司(FDIC)和財政部等機構,這些機構需要最終確定法規。根據法律,該立法可在最終法規發布後 120 天或法案頒布後 18 個月內生效,以較早者為準。

相關報導:英國在全國突襲中打擊非法點對點加密貨幣交易

除了與《GENIUS 法案》相關的要求之外,ABA 還參與了關於加密貨幣市場結構法案的政策辯論,該法案可能會影響穩定幣收益的法律地位。上週,該協會質疑白宮的一份報告,該報告聲稱禁止穩定幣收益對銀行的影響微乎其微。

隨著參議院審議《CLARITY 法案》,穩定幣收益爭議持續

截至週三,美國參議院的立法者尚未宣布一項協議,該協議可能允許一項單獨的加密貨幣市場結構法案——在七月通過美國眾議院時被稱為《CLARITY 法案》——繼續推進。

據報導,北卡羅來納州參議員 Thom Tillis 週一表示,他建議參議院銀行委員會主席 Tim Scott 在五月安排對該法案進行修訂,這可能會推遲全體議會的投票。

雜誌:如何在 Polymarket 和 Kalshi 等平台上修復內幕交易