John Deaton đã ghi nhận 75.000 người nắm giữ XRP đã giúp các giám đốc điều hành của Ripple chống lại áp lực trong cuộc chiến pháp lý của công ty với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Trong một bài đăng ngày 12 tháng 7, luật sư crypto này đã ca ngợi giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và chủ tịch điều hành Chris Larsen vì đã từ chối dàn xếp sớm. Ông cũng cáo buộc các luật sư của SEC đã sử dụng chiến thuật để ép buộc một thỏa thuận. Những bình luận của ông được đưa ra sau lời kể của Garlinghouse rằng Ripple đã cân nhắc đóng cửa sau khi cơ quan này nộp đơn khiếu nại vào tháng 12 năm 2020.
Deaton đã phản hồi bình luận từ đồng sáng lập Ripple David Schwartz, người nói rằng các luật sư bên ngoài từng coi công ty là “không thể cứu vãn”. Schwartz cho rằng việc nêu đích danh Garlinghouse và Larsen có thể đã khuyến khích họ tự bảo vệ mình thông qua các thỏa thuận dàn xếp riêng.
Lời kể đó mô tả lời khuyên nội bộ và quan điểm cá nhân. Nó không xác định động cơ của SEC khi đưa ra các cáo buộc chống lại cả hai giám đốc điều hành. Garlinghouse đã nói rằng Ripple thay vào đó đã chi khoảng 150 triệu USD để bảo vệ doanh nghiệp và hàng trăm việc làm.
Deaton đã tham gia vụ kiện sau khi tập hợp những người nắm giữ XRP phản đối cách xử lý rộng rãi của SEC đối với token này. Một thẩm phán liên bang đã cấp phép cho ông tham gia với tư cách là amici, cho phép ông trình bày các lập luận từ những người nắm giữ đã mua hoặc sử dụng XRP theo những cách khác nhau.
Nhóm của ông lập luận rằng các giao dịch trên thị trường thứ cấp không nên tự động nhận được sự đối xử pháp lý tương tự như các đợt bán cho tổ chức của Ripple. Nhóm cũng nộp các bản khai về lý do mua và mục đích sử dụng không liên quan đến đầu tư.
Như crypto.news đã đưa tin trước đây, Phó Tổng cố vấn của Ripple, Deborah McCrimmon, sau đó đã nói rằng các thành viên cộng đồng đã cung cấp nghiên cứu và hồ sơ giúp công ty tiết kiệm hàng triệu đô la chi phí pháp lý.
Deaton cũng nói rằng các bản khai của người nắm giữ đã giúp chứng minh rằng nhiều người mua không dựa vào lời hứa của Ripple. Tòa án không phán quyết rằng 75.000 người nắm giữ một mình đã quyết định vụ kiện. Vai trò của họ hình thành một phần của hồ sơ lớn hơn liên quan đến hợp đồng bán hàng, tiếp thị và kỳ vọng của người mua.
Deaton cũng đề cập lại nỗ lực của SEC nhằm thu thập nhiều năm hồ sơ tài chính cá nhân từ Garlinghouse và Larsen. Năm 2021, một thẩm phán sơ thẩm đã chặn các trát đòi hỏi thông tin ngân hàng rộng rãi sau khi nhận thấy rằng cơ quan quản lý đã không chứng minh được các hồ sơ đó là có liên quan. Các giám đốc điều hành đã đồng ý cung cấp hồ sơ liên quan đến giao dịch XRP của họ, theo các báo cáo từ vụ kiện.
Bài đăng của ông gọi các yêu cầu đó là “chiến thuật đe dọa” và mô tả một số luật sư của SEC là “có vấn đề về đạo đức”. Những cụm từ đó phản ánh cáo buộc của Deaton, không phải phán quyết của tòa án trong vụ Ripple.
Ông cũng đề cập đến các lệnh trừng phạt chống lại SEC trong vụ kiện Debt Box riêng biệt. Một thẩm phán Utah đã phát hiện rằng các luật sư của cơ quan này đã đưa ra những tuyên bố sai lệch ở đó, nhưng phán quyết đó không quyết định các cáo buộc về hành vi sai trái trong vụ kiện của Ripple.
Vụ kiện của Ripple đã đưa ra một kết quả chia rẽ. Thẩm phán Analisa Torres đã phán quyết vào năm 2023 rằng việc Ripple bán XRP theo chương trình trên các sàn giao dịch công khai không đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán theo các sự kiện đã trình bày.
Bà phán quyết rằng các đợt bán cho tổ chức đã vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC sau đó đã bác bỏ các khiếu nại còn lại chống lại Garlinghouse và Larsen trước phiên tòa, chấm dứt rủi ro cá nhân của họ trong hành động đó.
Tòa án đã áp đặt khoản phạt dân sự 125 triệu USD và lệnh cấm chống lại Ripple vào năm 2024. Ripple và SEC sau đó đã tìm cách giảm án phạt và loại bỏ lệnh cấm, nhưng Torres đã bác bỏ yêu cầu đó.
Cả hai bên đã rút kháng cáo vào tháng 8 năm 2025, giữ nguyên phán quyết cuối cùng. Mô tả của Deaton về một “chiến thắng” tổng thể do đó phản ánh cách đọc thuận lợi về một kết quả pháp lý hỗn hợp.
