Chủ tịch chiến lược Michael Saylor đã tăng cường sự phản đối của mình đối với Đề xuất Cải tiến Bitcoin 110, lập luận rằng soft fork tạm thời này có thể làm suy yếu các quy tắc cơ bản trung lập của Bitcoin.
Trong một bài viết có tiêu đề “110 Lý do BIP 110 là một ý tưởng tồi”, Saylor nói rằng mạng không nên sử dụng các thay đổi đồng thuận để quyết định giao dịch hợp lệ nào xứng đáng có quyền truy cập vào không gian khối.
Trong bài viết của Saylor, ông lập luận rằng Bitcoin không thể xác định một cách đáng tin cậy lý do tồn tại dữ liệu giao dịch. Ông kết thúc bằng câu nói: “Bitcoin không cần những người bảo vệ sự trong sạch. Nó cần những người bảo vệ sự trung lập.”
BIP 110, được chính thức gọi là Softfork tạm thời giảm dữ liệu, sẽ áp dụng các quy tắc đồng thuận trong khoảng một năm. Đặc điểm kỹ thuật chính thức của BIP 110 sẽ hạn chế các trường dữ liệu lớn, giới hạn các đầu ra OP_RETURN ở 83 byte và giới hạn tải trọng ở 256 byte. Các đầu ra được tạo trước khi kích hoạt sẽ vẫn được miễn trừ.
Những người ủng hộ nói rằng đề xuất này sẽ giảm việc lưu trữ dữ liệu tùy tiện và giảm gánh nặng cho các nhà điều hành node. Saylor chấp nhận rằng một số inscription, token và tệp có thể có giá trị hoặc có thể liên quan đến hoạt động có hại. Tuy nhiên, ông đặt câu hỏi liệu những lo ngại đó có biện minh cho việc thay đổi các quy tắc đồng thuận của Bitcoin để chặn các cấu trúc giao dịch mà mạng hiện đang chấp nhận hay không.
Lập luận của Saylor tập trung vào sự khác biệt giữa ý định giao dịch và cấu trúc giao dịch. Ông nói giao thức không thể biết liệu dữ liệu đại diện cho một hình ảnh, bằng chứng, bản ghi xác thực, hợp đồng hay một mục đích sử dụng nào khác trong tương lai. Theo quan điểm của ông, các thợ đào, nhà điều hành node và thị trường phí nên xử lý hoạt động gây tranh cãi mà không áp đặt các hạn chế cấp cơ sở mới.
Lập trường này được đưa ra sau một cuộc đụng độ trước đó về đề xuất. Saylor và đồng sáng lập Blockstream Adam Back đã phản đối BIP 110 và cảnh báo rằng việc thực thi các quy tắc gây tranh cãi mà không có sự ủng hộ rộng rãi có thể tạo ra rủi ro fork. Saylor trước đây đã gọi tiền lệ đồng thuận của đề xuất là “cực kỳ nguy hiểm.”
BIP 110 sử dụng một quy trình kích hoạt đã được sửa đổi nhằm tìm kiếm sự ủng hộ từ 1.109 trong số 2.016 khối được khai thác, tương đương 55%. Crypto.news đưa tin vào ngày 12 tháng 7 rằng tín hiệu từ thợ đào vẫn gần như bằng không, thấp hơn nhiều so với ngưỡng cần thiết để khóa các quy tắc được đề xuất.
Nhà phát triển Bitcoin Luke Dashjr tiếp tục ủng hộ đề xuất. Theo báo cáo của crypto.news, Dashjr đã từ chối các lời kêu gọi rút lại BIP 110 khi cuộc tranh luận nổ ra về Ordinals, Runes và các ứng dụng nặng dữ liệu khác. Những người ủng hộ lập luận rằng hoạt động như vậy làm tăng nhu cầu lưu trữ và khiến Bitcoin rời xa mục đích là tiền điện tử ngang hàng.
Những bình luận mới nhất của Saylor phù hợp với quan điểm rộng hơn của ông rằng Bitcoin nên thay đổi một cách thận trọng. Ông lập luận rằng giá trị của mạng đến từ các quy tắc có thể dự đoán được chứ không phải từ những thay đổi tính năng thường xuyên. Phê bình BIP 110 của ông cho rằng các công cụ chính sách, cắt giảm dữ liệu (pruning), định giá phí và phát triển lớp thứ hai (second-layer development) cung cấp các giải pháp thay thế để quản lý việc sử dụng tài nguyên mà không cần thay đổi đồng thuận.
Tranh chấp này cũng kiểm tra cách Bitcoin đạt được sự đồng thuận khi các nhà phát triển, thợ đào, nhà điều hành node và người dùng không đồng ý. Theo báo cáo của crypto.news, Saylor mô tả Bitcoin là một mạng lưới nơi vốn, hoạt động của node và sức mạnh khai thác vẫn ở trạng thái cân bằng. Lập trường mới nhất của ông đặt tính trung lập vào trung tâm của cuộc tranh luận đó trong khi BIP 110 đang tiến gần đến thời điểm kích hoạt của nó.
