Lefteris Karapetsas, người sáng lập Rotki và nhà phát triển Ethereum, đã phản đối một đề xuất mới nhằm tài trợ cho các hoạt động trong hệ sinh thái Ethereum thông qua phần thưởng của người xác thực.
Đề xuất này, được gọi là Doanh thu được Chuyển hướng của Người xác thực (Validator Redirected Revenue), sẽ cho phép người xác thực chuyển một phần thu nhập từ staking của họ cho các hàng hóa công cộng, cơ sở hạ tầng và phát triển cốt lõi.
Karapetsas cho biết ông đã đọc cả đề xuất và phản hồi về nó trước khi đưa ra quan điểm của mình. Ông chỉ trích những người phản đối các phiên bản của kế hoạch không có trong bài đăng gốc, nhưng nói rằng ông vẫn phản đối cơ chế thực tế.
Đề xuất này sẽ cho phép người xác thực chuyển hướng từ 0% đến 10% phần thưởng staking. Nếu hơn một nửa số người xác thực ủng hộ một tỷ lệ khác 0, khoản đóng góp này sẽ được áp dụng trên toàn bộ nhóm người xác thực. Người xác thực cũng sẽ chọn các địa chỉ nhận ưu tiên, với một hợp đồng phân chia (splitter contract) định tuyến quỹ đến các dự án được chọn.
Karapetsas nói rằng thiết kế này có thể tạo ra “một cartel của những người staking hàng đầu” có khả năng chuyển hướng tới 10% phần thưởng của người xác thực trong mạng lưới. Ông lập luận rằng những người xác thực còn lại có thể phải tài trợ cho các lựa chọn do các thực thể staking lớn nhất đưa ra, ngay cả khi họ không đồng ý với những lựa chọn đó.
Karapetsas cũng liên kết sự phản đối của mình với những lo ngại rộng lớn hơn về phát triển cốt lõi của Ethereum. Ông nói rằng ông thất vọng với cách phát triển cốt lõi đã tiến triển trong thập kỷ qua và lập luận rằng nó đã mất liên lạc với người dùng giao thức, đặc biệt là các nhà phát triển xử lý các lựa chọn kỹ thuật của Ethereum.
Ông nói Ethereum đã xây dựng quá nhiều độ phức tạp kỹ thuật và đưa ra RLP, SSZ và RLPx làm ví dụ. Theo quan điểm của ông, một áp lực tài trợ có thể buộc phải hợp nhất trong nghiên cứu và phát triển cốt lõi. Ông gọi kết quả đó là quá hạn và nói rằng ông không muốn tiếp tục thưởng cho cùng một văn hóa phát triển.
Những người ủng hộ đề xuất coi cơ chế này là một phản ứng đối với vấn đề người hưởng lợi miễn phí (free-rider) của Ethereum. Nhiều dự án hưởng lợi từ các công cụ dùng chung, công việc bảo mật và cơ sở hạ tầng công cộng, trong khi chỉ một vài nhóm trả tiền trực tiếp cho công việc đó. Đề xuất lập luận rằng người xác thực hưởng lợi từ giá trị dài hạn của Ethereum và do đó có thể là những nhà tài trợ tự nhiên.
Như crypto.news đã đưa tin trước đây, đề xuất ước tính rằng việc chuyển hướng từ 5% đến 10% có thể gây quỹ từ 50.000 đến 70.000 ETH mỗi năm cho việc tài trợ hệ sinh thái. Nó cũng lưu ý những lo ngại về việc các nhà điều hành staking đặt ra các ưu tiên trong khi những người nắm giữ ETH phải chịu sự giảm lợi nhuận.
Karapetsas nói rằng nếu Ethereum cần một cơ chế tài trợ, ông sẽ thích sử dụng phí ETH bị đốt hơn là một phần khoản thu từ người xác thực. Ông nói rằng lựa chọn đó có những vấn đề riêng liên quan đến việc sử dụng gas, nhưng coi đó là lựa chọn thích hợp hơn so với rủi ro cartel.
Ông cũng đặt câu hỏi về một gợi ý về danh sách tài trợ được phê duyệt trước, hỏi ai sẽ quyết định những gì xuất hiện trong danh sách đó. Cuộc tranh luận vẫn còn sớm vì Doanh thu được Chuyển hướng của Người xác thực vẫn là một đề xuất trên diễn đàn nghiên cứu, không phải là một thay đổi quy tắc Ethereum trực tiếp.
Bước tiếp theo sẽ phụ thuộc vào việc các nhà nghiên cứu có thể trả lời các câu hỏi về quản trị và khuyến khích mà không làm suy yếu niềm tin của những người staking hay không. Hiện tại, lập luận của ông bổ sung một lời cảnh báo rõ ràng: cải cách tài trợ không nên trao quá nhiều quyền kiểm soát đối với phần thưởng thuộc về toàn bộ nhóm người xác thực rộng lớn hơn cho những người staking lớn.
