Kentucky đã trở thành tiểu bang mới nhất kiện các nền tảng thị trường dự đoán trong tuần này, cáo buộc các nhà lãnh đạo ngành là Kalshi và Polymarket đang vận hành các nền tảng cá cược thể thao bất hợp pháp.

“Kalshi và Polymarket đang vận hành các nhà cái thể thao bất hợp pháp ở Kentucky và vi phạm luật pháp của chúng tôi,” Tổng chưởng lý bang, Russell Coleman, cho biết trong một statement. “Các tập đoàn trị giá hàng tỷ đô la này và những lập luận pháp lý ngụy tạo của họ không thể chấp nhận được.”

Kentucky là một trong nhiều tiểu bang trên khắp đất nước đã có hành động pháp lý chống lại các nền tảng thị trường dự đoán trong những tháng gần đây, về các cáo buộc vi phạm luật cờ bạc cấp tiểu bang.

Các nền tảng này khẳng định các giao dịch đặt cược của họ, ngay cả những giao dịch dường như không thể phân biệt được với cá cược thể thao đối với người dùng, nên được coi là hợp đồng hoán đổi (swaps) theo thẩm quyền liên bang của CFTC—một quan điểm supported bởi chính quyền thân thiện với ngành của Tổng thống Donald Trump.

Chính phủ liên bang, dưới sự kiểm soát của Tổng thống Trump, đã đặc biệt quyết liệt trong cuộc chiến leo thang chống lại cả các tiểu bang Dân chủ và Cộng hòa về việc quản lý các thị trường dự đoán. CFTC và Bộ Tư pháp đã sued một số tiểu bang vì đã cố gắng quản lý các nền tảng mới này, và đã cam kết sẽ kiện bất kỳ tiểu bang nào khác cố gắng làm điều tương tự.

Những lời đe dọa đó dường như không ngăn cản được các tiểu bang khác lên tiếng về vấn đề này.

Trong vụ kiện của mình, các cơ quan quản lý của Kentucky lập luận rằng bằng cách tránh đăng ký là nền tảng cờ bạc, Kalshi và Polymarket đã bỏ qua một số nghĩa vụ quan trọng, bao gồm cung cấp tài nguyên cho người dùng để chống lại chứng nghiện cờ bạc.

Tiểu bang cũng đã kiện VGW, một nền tảng sòng bạc trực tuyến bị cáo buộc cung cấp các chương trình rút thăm trúng thưởng bất hợp pháp.

Khi các vụ kiện liên quan đến quy định thị trường dự đoán diễn ra khắp cả nước, kết quả đã khác nhau. Chẳng hạn, tại Vòng xét xử thứ Sáu (Sixth Circuit), nơi giám sát các tòa án liên bang ở Kentucky, Ohio, Tennessee và Michigan, hai thẩm phán tòa án quận đã preliminarily sided tạm thời đứng về phía các cơ quan quản lý tiểu bang, trong khi một thẩm phán lại sided đứng về phía chính các thị trường dự đoán.

Vấn đề này có khả năng sẽ được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định cuối cùng.