Kentucky đã đệ đơn kiện Kalshi, Polymarket và các tổ chức liên quan, cáo buộc họ điều hành các nền tảng cá cược thể thao và cờ bạc bất hợp pháp, không có giấy phép trong tiểu bang.

Theo một tuyên bố vào thứ Tư, Tổng chưởng lý tiểu bang Russell Coleman đã đệ trình ba vụ kiện riêng biệt — một vụ chống lại Kalshi và các chi nhánh, bao gồm Coinbase, một vụ khác chống lại Polymarket và các chi nhánh, và vụ thứ ba chống lại nền tảng sòng bạc trực tuyến VGW.

Coleman cho biết: "Kalshi và Polymarket đang điều hành các nhà cái cá cược thể thao bất hợp pháp ở Kentucky và vi phạm luật pháp của chúng tôi. Những tập đoàn trị giá hàng tỷ đô la này và các vỏ bọc pháp lý của họ không thể che đậy được sự thật."

Tuyên bố lập luận rằng các nền tảng thị trường dự đoán đã bỏ qua các yêu cầu bảo vệ người tiêu dùng và thuế của tiểu bang theo luật cờ bạc, và tiếp tục hoạt động mà không có giấy phép kinh doanh trò chơi ở Kentucky.

Tiểu bang đã phản đối việc các nền tảng này cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao, nói rằng 89% khối lượng hợp đồng 23 tỷ đô la của Kalshi đến từ cá cược thể thao. Tuyên bố cũng cho biết Polymarket phát tán quảng cáo "sai sự thật và gây hiểu lầm" rằng họ được phép cung cấp cá cược thể thao ở Kentucky.

Tuyên bố cho biết: "[Polymarket] cung cấp nhiều loại cược thể thao truyền thống tương tự như một nhà cái có giấy phép, bao gồm cược thắng thua (money lines), cược chấp (spreads), tổng điểm (point totals), cược xiên (parlays) và cược phụ (prop bets). Đơn giản việc gọi chúng là 'hợp đồng sự kiện thể thao' không làm cho chúng trở nên hợp pháp."

Coinbase đã bị đưa vào vụ kiện vì theo tuyên bố, sàn này đã chia sẻ phí với Kalshi từ các khoản đặt cược được thực hiện thông qua sàn giao dịch tiền điện tử. Robinhood và Webull cũng được đề cập trong tuyên bố là các thực thể liên kết của Polymarket.

The Block đã liên hệ với Polymarket và Kalshi để xin bình luận.

Mở rộng Biểu đồ

Tranh chấp đang diễn ra

Hành động mới nhất của Kentucky đã mở rộng cuộc tranh chấp về quyền tài phán giữa các cơ quan quản lý tiểu bang và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đối với các thị trường dự đoán.

Hơn một chục tiểu bang đã tuyên bố rằng các thị trường dự đoán liên quan đến thể thao vi phạm luật trò chơi và cờ bạc của tiểu bang. CFTC đã khẳng định rằng họ có quyền tài phán liên bang độc quyền đối với các nền tảng được cấp phép theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act), vốn ưu tiên hơn luật cờ bạc cấp tiểu bang. Cơ quan này cũng đã kiện nhiều tiểu bang về những nỗ lực của họ nhằm hạn chế các nền tảng thị trường dự đoán.

Tuần trước, CFTC đã đề xuất các quy tắc mới nhằm củng cố sự hỗ trợ cho các cược liên quan đến thể thao trên thị trường dự đoán, đồng thời hạn chế các cược liên quan đến khủng bố, ám sát và chiến tranh.

Cơ quan này cho biết trong quy tắc đề xuất của mình: "Ủy ban nhận thấy rằng các thị trường dự đoán đã niêm yết thành công để giao dịch nhiều loại hợp đồng sự kiện dựa trên các hoạt động thể thao. Ủy ban sơ bộ nhận thấy rằng một số đặc điểm của hợp đồng sự kiện liên quan đến hoạt động thể thao sẽ làm giảm cơ sở để kết luận rằng các hợp đồng sự kiện đó đi ngược lại lợi ích công cộng."

Trong khi đó, các cơ quan quản lý tiểu bang không phải là lực lượng duy nhất phản đối các thị trường dự đoán thể thao. Các nhóm ngành công nghiệp trò chơi của Hoa Kỳ được cho là đã gửi thư tới Thượng viện, thúc giục các nhà lập pháp đưa ngôn ngữ vào Đạo luật Clarity nhằm cấm các hợp đồng sự kiện thể thao.