Nhu cầu điện hàng năm của hoạt động đào Bitcoin đã tăng lên khoảng 190 terawatt-giờ vào tháng 12 năm 2025, tăng 38% so với 138 terawatt-giờ vào tháng 6 năm 2024, theo nghiên cứu sơ bộ được báo cáo bởi theEnergyMag.
Alexander Neumueller từ Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge đã trình bày các số liệu tại Diễn đàn Nhà đầu tư Năng lượng ở Dallas. Cambridge dự kiến sẽ xuất bản ấn bản thứ hai của Báo cáo Ngành Khai thác Kỹ thuật số vào cuối năm 2026.
Nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng thủy điện đã vượt qua khí đốt tự nhiên để trở thành nguồn năng lượng đơn lẻ lớn nhất cho hoạt động đào Bitcoin. Năng lượng carbon thấp cung cấp 59,4% tổng hỗn hợp khai thác được báo cáo, tăng từ 52,4% trong nghiên cứu trước đó. Tuy nhiên, tổng lượng khí thải nhà kính ước tính vẫn tăng 20%, từ khoảng 40 triệu lên 48 triệu tấn carbon dioxide tương đương.
Báo cáo Ngành Khai thác Kỹ thuật số Cambridge năm 2025 cho thấy khí đốt tự nhiên cung cấp 38,2% điện năng cho các thợ đào được khảo sát, trở thành nguồn đơn lẻ lớn nhất vào thời điểm đó. Năng lượng tái tạo cung cấp tổng cộng 42,6%, trong khi năng lượng hạt nhân bổ sung 9,8%. Thị phần của than đã giảm xuống 8,9%, từ 36,6% trong ước tính đầu năm 2022.
Bản cập nhật sơ bộ đã thay đổi thứ tự đó. Thủy điện hiện xếp trên khí đốt tự nhiên, mặc dù Cambridge chưa công bố bảng phân tích đầy đủ cho từng nguồn. Neumueller liên kết một phần sự thay đổi này với phạm vi khảo sát mạnh hơn ở các thị trường giàu thủy điện như Ethiopia. Ethiopia đã mở rộng hoạt động đào Bitcoin nhờ điện giá rẻ từ Đập Đại Phục hưng Ethiopia.
Lượng điện năng sử dụng hàng năm của mạng lưới tăng khoảng 52 TWh giữa hai điểm tham chiếu. Nhu cầu hàng năm đo lường lượng điện mà hoạt động đào Bitcoin sẽ sử dụng trong một năm nếu tỷ lệ tháng 12 năm 2025 được duy trì. Điều đó không có nghĩa là các thợ đào đã tiêu thụ chính xác 190 TWh trong năm dương lịch 2025.
Lượng khí thải tăng chậm hơn so với nhu cầu điện vì các thợ đào báo cáo sử dụng hỗn hợp năng lượng carbon thấp hơn. Mặc dù vậy, ước tính của Cambridge vẫn tăng từ khoảng 40 triệu lên 48 triệu tấn CO₂ tương đương. Hỗn hợp sạch hơn đã làm chậm tốc độ tăng khí thải, nhưng không bù đắp được mức tiêu thụ điện tổng thể cao hơn.
Nhiều máy đào hơn đã tham gia mạng lưới trong giai đoạn đo lường, làm tăng tổng công suất tính toán. Phần cứng mới hơn có thể thực hiện nhiều phép tính hơn cho mỗi đơn vị điện năng, nhưng những cải thiện về hiệu suất không hoàn toàn bù đắp được sự gia tăng hashrate. Chỉ số tiêu thụ điện của Bitcoin của Cambridge theo dõi cách giá cả, phí giao dịch, thiết bị khai thác và độ khó mạng có thể thay đổi nhu cầu điện ước tính theo thời gian.
Cambridge dựa trên các ước tính mới chủ yếu vào phản hồi từ các công ty khai thác chiếm hơn một nửa tổng hashrate Bitcoin toàn cầu. Phạm vi bao phủ rộng hơn mang lại cho các nhà nghiên cứu một mẫu lớn hơn so với báo cáo đầu tiên. Tuy nhiên, ấn phẩm cuối cùng có thể sửa đổi một số số liệu sau khi Cambridge hoàn thành các kiểm tra bổ sung.
Báo cáo năm 2025 cũng cảnh báo rằng việc tham gia khảo sát có thể làm sai lệch các ước tính địa lý. Các công ty Hoa Kỳ đã cung cấp một phần lớn phản hồi, điều này có thể đã làm phóng đại tỷ lệ hoạt động khai thác toàn cầu của quốc gia này. Sự gia tăng thủy điện được báo cáo gần đây có thể một phần phản ánh phạm vi bao phủ tốt hơn đối với các thợ đào ở Ethiopia và các thị trường khác phụ thuộc nhiều hơn vào sản xuất thủy điện.
Nghiên cứu trước đây của Cambridge ước tính 39,8 triệu tấn khí thải bằng phương pháp dựa trên khảo sát của mình. Một mô hình dựa trên vị trí riêng biệt đã đưa ra ước tính cao hơn nhiều là 69,6 triệu tấn. Khoảng cách này cho thấy kết quả phụ thuộc vào các giả định về vị trí khai thác, hợp đồng điện, hỗn hợp lưới điện và việc sử dụng năng lượng bị mắc kẹt hoặc đốt cháy.
Cuộc khảo sát mới cũng xem xét liệu các thợ đào Bitcoin có đang chuyển công suất điện sang trí tuệ nhân tạo và điện toán hiệu năng cao hay không. Khoảng 10% số người được hỏi cho biết họ đã phân bổ một phần điện năng cho AI hoặc điện toán tăng tốc. Hơn 40% số thợ đào còn lại cho biết họ đang tích cực khám phá lựa chọn này.
Neumueller cảnh báo rằng “ý định tìm hiểu không phải là cam kết triển khai.” Các trung tâm dữ liệu AI cần hệ thống mạng, làm mát và độ tin cậy đắt tiền mà các cơ sở đào Bitcoin cơ bản có thể không có. Thợ đào có thể nhanh chóng giảm tải Bitcoin khi giá điện tăng, trong khi khách hàng AI thường yêu cầu nguồn điện ổn định và các đảm bảo dịch vụ mạnh mẽ hơn.
Tuy nhiên, gần chín trong mười người được hỏi dự kiến đa dạng hóa AI và HPC sẽ phát triển trong vài năm tới. Như crypto.news đã đưa tin, các thợ đào niêm yết đã công bố hơn 70 tỷ đô la trong các hợp đồng AI và HPC khi họ tìm kiếm doanh thu ổn định hơn ngoài việc sản xuất Bitcoin.
Sự thay đổi này đã thể hiện rõ trong kết quả của một số công ty. TeraWulf đã tạo ra nhiều doanh thu từ dịch vụ lưu trữ HPC hơn là khai thác Bitcoin trong quý đầu tiên của năm 2026. Công ty này báo cáo 21 triệu đô la từ các dịch vụ HPC, so với chưa đầy 13 triệu đô la từ khai thác tài sản kỹ thuật số.
Các phát hiện của Cambridge cho thấy hai thay đổi đang diễn ra đồng thời. Hoạt động đào Bitcoin sử dụng nhiều điện hơn, trong khi thủy điện và các nguồn carbon thấp khác chiếm tỷ trọng lớn hơn. Đồng thời, các công ty khai thác đang đánh giá liệu kết nối điện và các địa điểm của họ có thể hỗ trợ các dịch vụ AI hay không. Báo cáo đầy đủ của Cambridge sẽ cung cấp phân tích chi tiết về năng lượng và phương pháp luận cuối cùng vào cuối năm 2026.
