Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Christopher Waller đã bảo vệ stablecoin trong một hội thảo tại Hội nghị Kinh tế Dubrovnik lần thứ 32, đặt các token này vào cuộc tranh luận về thanh toán thay vì cuộc tranh luận rộng hơn về rủi ro tiền điện tử.
Waller nói, “Tôi luôn coi stablecoin là một công cụ thanh toán; không có gì xấu xa hay nguy hiểm về nó cả.” Ông nói thêm rằng stablecoin mang lại nhiều cạnh tranh hơn cho các khoản thanh toán và có thể giảm chi phí, theo Reuters đưa tin.
Nhà hoạch định chính sách của Ngân hàng Trung ương Anh, Megan Greene, đã đưa ra một quan điểm khác tại cùng sự kiện. Bà nói rằng tiền gửi được mã hóa, vốn là phiên bản kỹ thuật số của tiền gửi ngân hàng, có thể trở nên hữu ích hơn stablecoin.
Greene cho biết, “Tôi nghĩ tiền gửi được mã hóa có lẽ sẽ vượt qua stablecoin và năm năm nữa, tôi nghi ngờ chúng ta có thể tự hỏi tại sao chúng ta lại nói về stablecoin.” Bà nói các ngân hàng có thể đầu tư nhiều hơn vào tiền gửi kỹ thuật số một khi họ thấy áp lực lên tiền gửi và thu nhập từ phí.
Waller cũng nói rằng các quốc gia sử dụng nhiều stablecoin được hỗ trợ bằng đô la có thể nhập khẩu các điều kiện tiền tệ của Hoa Kỳ. Quan điểm này đặt stablecoin vào cuộc tranh luận về tầm ảnh hưởng của đồng đô la, cạnh tranh thanh toán và sự kiểm soát của ngân hàng trung ương.
Greene bày tỏ lo ngại rằng stablecoin không phải lúc nào cũng ổn định, đối mặt với các vấn đề về quy định và có thể hỗ trợ việc sử dụng bất hợp pháp. Bà cũng cho biết stablecoin có thể rút tiền gửi khỏi ngân hàng và làm suy yếu cách chính sách tiền tệ di chuyển qua hệ thống ngân hàng.
Sự chia rẽ này cho thấy các ngân hàng trung ương hiện nhìn nhận tiền kỹ thuật số tư nhân từ nhiều góc độ khác nhau. Một số quan chức thấy các khoản thanh toán nhanh hơn và nhu cầu về đồng đô la. Những người khác thấy mất tiền gửi, kiểm soát yếu kém và áp lực lên các công cụ chính sách địa phương.
Những nhận định này được đưa ra khi các nhà lập pháp Hoa Kỳ tiếp tục tranh luận về Đạo luật CLARITY, một dự luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số. Tin tức liên quan từ crypto.news cho biết Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua dự luật với tỷ lệ 15-9 vào ngày 14 tháng 5 sau nhiều tháng tranh luận.
Phần thưởng stablecoin vẫn là một trong những tranh chấp chính. Các nhóm ngân hàng đã cảnh báo rằng phần thưởng tương tự lãi suất trên số dư stablecoin có thể chuyển tiền gửi ra khỏi các tổ chức cho vay truyền thống. Các công ty tiền điện tử lập luận rằng các sản phẩm tài sản kỹ thuật số được quản lý nên được phép cung cấp lợi ích cho khách hàng.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã thúc giục Quốc hội hành động nhanh chóng. Bà cảnh báo rằng nếu dự luật thất bại, cơ hội thực sự tiếp theo cho luật pháp về tài sản kỹ thuật số có thể không đến cho đến năm 2030.
Lummis cũng liên kết dự luật này với vai trò lãnh đạo tài chính của Hoa Kỳ. Trong một bài đăng trên X, bà nói, “Mỹ đã xây dựng hệ thống tài chính do đồng đô la thống trị, vốn đã neo giữ sự ổn định toàn cầu trong một thế kỷ. Đạo luật Clarity đảm bảo chúng ta xây dựng hệ thống tiếp theo.”
