doj-crypto-senators-flag-conflict-of-interest
Cơ quan Thực thi Crypto của DOJ: Các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ cho biết Cơ quan đã đóng cửa Đơn vị Chống Tội phạm khi Quan chức Nắm Giữ Crypto Cá nhân
Blanche đã ký một thỏa thuận đạo đức vào tháng 2 năm 2025, hứa sẽ thoái vốn trong vòng 90 ngày và không tham gia vào các vấn đề ảnh hưởng đến lợi ích tài sản kỹ thuật số của mình, sau đó phát hành bản ghi nhớ rút lại thực thi vào tháng 4 năm 2025 trước khi thoái vốn, trong khoảng thời gian này giá trị Bitcoin của ông ta đã tăng 34 phần trăm. Khi Blanche cuối cùng thoái vốn, ông đã chuyển khoản nắm giữ cho các con trưởng thành và một cháu của mình thay vì thanh lý hoàn toàn, một động thái mà các chuyên gia đạo đức nói với ProPublica là về mặt kỹ thuật hợp pháp nhưng đi ngược lại tinh thần của luật xung đột lợi ích. Các thượng nghị sĩ Warren, Hirono, Durbin, Whitehouse, Coons và Blumenthal đã đặt ra hạn chót ngày 11 tháng 2 để Blanche cung cấp tất cả các liên lạc với các quan chức đạo đức và ngành công nghiệp tiền mã hóa vào khoảng thời gian ban hành bản ghi nhớ; đồng thời, Trung tâm Pháp lý Chiến dịch đã nộp đơn khiếu nại cho Thanh tra Bộ Tư pháp.
2026-04-09 Nguồn:crypto.news

Cuộc xung đột tiền điện tử của Bộ Tư pháp (DOJ) đã trở thành một cáo buộc chính thức trong tuần này khi sáu thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ nói với Thứ trưởng Bộ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche rằng ông có “xung đột lợi ích rõ ràng” sau khi ProPublica đưa tin ông sở hữu từ 158.000 đến 470.000 USD Bitcoin, Ethereum và Solana khi ông ban hành bản ghi nhớ giải tán Đội Thực thi Tiền điện tử Quốc gia.

Tóm tắt
  • Blanche đã ký một thỏa thuận đạo đức vào tháng 2 năm 2025, cam kết thoái vốn trong vòng 90 ngày và không tham gia vào các vấn đề ảnh hưởng đến lợi ích tài sản kỹ thuật số của mình, sau đó ban hành bản ghi nhớ về việc giảm bớt thực thi vào tháng 4 năm 2025 trước khi thoái vốn, trong khoảng thời gian đó riêng số Bitcoin của ông đã tăng giá 34 phần trăm
  • Khi Blanche cuối cùng thoái vốn, ông đã chuyển số tài sản nắm giữ cho con cái trưởng thành và một đứa cháu thay vì thanh lý hoàn toàn, một động thái mà các chuyên gia đạo đức nói với ProPublica là hợp pháp về mặt kỹ thuật nhưng trái với tinh thần của luật xung đột lợi ích
  • Các Thượng nghị sĩ Warren, Hirono, Durbin, Whitehouse, Coons và Blumenthal đã đặt ra thời hạn đến ngày 11 tháng 2 để Blanche cung cấp tất cả các thông tin liên lạc với các quan chức đạo đức và ngành công nghiệp tiền điện tử vào thời điểm ban hành bản ghi nhớ; Trung tâm Pháp lý Chiến dịch đồng thời nộp đơn khiếu nại lên Tổng Thanh tra Bộ Tư pháp

Cuộc điều tra của ProPublica ghi lại rằng bản ghi nhớ của Blanche, có tiêu đề Chấm dứt Quy định bằng Cách truy tố, đã giải tán NCET, đình chỉ các cuộc điều tra các công ty tiền điện tử thời Biden, và chỉ đạo DOJ hỗ trợ nhóm công tác tiền điện tử của Trump. Bản ghi nhớ này đã mang lại lợi ích rộng rãi cho ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm cả danh mục đầu tư của Blanche. Một người phát ngôn của Bộ Tư pháp nói với ProPublica rằng các hành động này đã “được đánh dấu, xử lý và phê duyệt trước một cách thích hợp,” mà không nêu rõ ai đã phê duyệt chúng hoặc bằng cách nào. Các thượng nghị sĩ đã viết thư trực tiếp cho Blanche: “Ít nhất, ông đã có một xung đột lợi ích rõ ràng và nên tự thoái lui.”

Tiền điện tử của Bộ Tư pháp: Bản ghi nhớ của Blanche đã thực sự đình chỉ những gì

NCET được thành lập vào năm 2022 và đã dẫn đầu cuộc điều tra Binance, dẫn đến khoản dàn xếp 4,3 tỷ USD. Bản ghi nhớ của Blanche đã giải tán hoàn toàn đội này và chỉ đạo Đơn vị Liêm chính Thị trường và Gian lận Lớn ngừng thực thi tiền điện tử để tập trung vào các ưu tiên khác bao gồm gian lận nhập cư và mua sắm công. Trong tương lai, DOJ sẽ chỉ theo đuổi các vụ án tiền điện tử liên quan đến khủng bố, ma túy, buôn người, tấn công mạng và tài trợ băng đảng. Các thượng nghị sĩ đã trích dẫn một báo cáo của Chainalysis tháng 1 năm 2026 cho thấy hoạt động tiền điện tử bất hợp pháp đã tăng vọt 162 phần trăm trong năm trước, lập luận rằng dự đoán của họ về hậu quả của việc giảm bớt đã được chứng minh là đúng.

Vấn đề thoái vốn

Khi Blanche chuyển số tiền điện tử nắm giữ của mình cho các thành viên gia đình thay vì bán chúng hoàn toàn, các chuyên gia đạo đức nói với ProPublica rằng cách tiếp cận này trái với tinh thần của pháp luật. Trung tâm Pháp lý Chiến dịch lập luận rằng việc chuyển giao không loại bỏ lợi ích tài chính tiềm năng của ông vì gia đình ông vẫn giữ các tài sản tăng giá. ProPublica tính toán rằng số Bitcoin của ông đã tăng 34 phần trăm giữa ngày ban hành bản ghi nhớ và ngày ông thoái vốn, một khoản lợi nhuận đạt khoảng 105.000 USD chỉ riêng từ vị thế đó.

Những gì các Thượng nghị sĩ yêu cầu và những gì sẽ xảy ra tiếp theo

Như crypto.news đã đưa tin, vấn đề xung đột của Bộ Tư pháp đã trở thành một biến số sống động trong các cuộc đàm phán Đạo luật CLARITY, nơi các thượng nghị sĩ Dân chủ đang thúc đẩy ngôn ngữ đạo đức cấm các quan chức chính phủ kiếm lợi từ tiền điện tử. Như crypto.news đã lưu ý, khung pháp lý liên bang đang được xây dựng lại thông qua các cơ quan quản lý tài chính thay vì thực thi hình sự, một sự thay đổi cấu trúc mà bản ghi nhớ của Blanche đã thúc đẩy. Khiếu nại của Tổng Thanh tra do Trung tâm Pháp lý Chiến dịch đệ trình vẫn đang được xem xét, và Bộ Tư pháp chưa phản hồi công khai yêu cầu về tài liệu của các thượng nghị sĩ.