Một tòa án liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện do một nhà phát triển phần mềm tiền điện tử đệ trình, nhằm tìm kiếm phán quyết phủ đầu rằng nền tảng quyên góp tiền điện tử không lưu ký của anh ta sẽ không vi phạm luật chuyển tiền liên bang, để lại một câu hỏi pháp lý quan trọng chưa được giải quyết cho ngành.

Trong một ý kiến được ban hành vào thứ Tư, Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực Bắc Texas đã chấp thuận đề nghị bác bỏ vụ kiện của chính phủ.

Tòa án nhận thấy rằng nhà phát triển, Michael Lewellen, đã không chứng minh được mối đe dọa bị truy tố đáng tin cậy theo luật liên bang điều chỉnh các doanh nghiệp truyền tiền không có giấy phép.

Các tòa án và cơ quan quản lý tiếp tục vật lộn với việc áp dụng các luật tài chính hiện hành cho phần mềm phi tập trung và các dịch vụ dựa trên blockchain như thế nào, đặc biệt khi các nhà phát triển tạo ra các công cụ cho phép người dùng di chuyển tiền mà không cần dựa vào một trung gian tài chính truyền thống.

Lewellen đã có kế hoạch ra mắt Pharos, một sản phẩm phần mềm được thiết kế để tạo điều kiện quyên góp tiền điện tử cho các chiến dịch gây quỹ cộng đồng từ thiện. 

Anh ấy lập luận rằng vì phần mềm không lưu ký, anh ấy không nên bị yêu cầu đăng ký làm nhà chuyển tiền theo luật liên bang.

"Một bản ghi nhớ không ràng buộc của Bộ Tư pháp không thể thay thế cho sự chắc chắn pháp lý thực sự," Lewellen viết trên X vào thứ Tư sau phán quyết. "Các luật sư của tôi đang tìm hiểu tất cả các lựa chọn để có một con đường phía trước."

Tòa án đã không phán quyết liệu các nhà phát triển phần mềm không lưu ký có nằm trong phạm vi luật chuyển tiền của Hoa Kỳ hay không. Thay vào đó, thẩm phán nói rằng Lewellen thiếu tư cách để đệ trình vụ kiện vì anh ta không thể chứng minh rằng hành động thực thi pháp luật chống lại anh ta có khả năng hoặc sắp xảy ra.

Phán quyết lưu ý rằng hướng dẫn gần đây của Bộ Tư pháp chỉ ra rằng các cơ quan chức năng sẽ không theo đuổi các hành động thực thi pháp luật chống lại các doanh nghiệp tiền điện tử vì hành động của người dùng cuối hoặc vì các vi phạm quy định vô ý, làm suy yếu tuyên bố của Lewellen rằng anh ta phải đối mặt với nguy cơ bị truy tố đáng tin cậy.

Vì vụ án bị bác bỏ mà không có định kiến, Lewellen có thể đưa ra thách thức này một lần nữa nếu hoàn cảnh thay đổi, chẳng hạn như nếu các cơ quan quản lý thực hiện hành động chống lại các nhà cung cấp phần mềm tương tự.

Vụ án đã nhận được sự ủng hộ của các tổ chức ngành tiền điện tử, bao gồm Hiệp hội Blockchain, Paradigm, Quỹ Giáo dục DeFi và Quỹ Uniswap, phản ánh mối lo ngại rộng lớn hơn rằng các nhà phát triển phần mềm không lưu ký có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý theo luật tài chính được thiết kế cho các trung gian nắm giữ và chuyển tiền của khách hàng.

Quyết định này được đưa ra khi các công tố viên liên bang tìm cách tái xét xử nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm, một vụ án được theo dõi chặt chẽ có thể giúp xác định liệu các nhà phát triển phần mềm tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư có thể bị quy trách nhiệm theo luật chuyển tiền và rửa tiền hay không.

Trong vụ án đó, Bộ Tư pháp đã đề xuất tái xét xử vào tháng 10 đối với hai tội danh âm mưu với mức án tối đa tiềm năng là 40 năm.