Vài ngày sau khi Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren cho rằng một loạt các phê duyệt cấp phép ngân hàng gần đây của Bộ Tài chính cho các công ty tiền điện tử có thể là bất hợp pháp, các nhà lãnh đạo ngành đang mạnh mẽ phản đối nhận định này.
Vào thứ Ba, Digital Chamber, một nhóm thương mại hàng đầu trong ngành tiền điện tử, đã khẩn thiết yêu cầu Bộ Tài chính dưới thời Trump giữ vững quyết định gần đây của mình về việc bắt đầu cấp giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia cho các công ty tiền điện tử lần đầu tiên.
“Chúng tôi mạnh mẽ khuyến khích OCC bảo vệ các phê duyệt cấp phép này và tiếp tục phát triển các kỳ vọng giám sát rõ ràng cho các ngân hàng ủy thác,” nhóm này cho biết trong một lá thư gửi Jonathan Gould, người đứng đầu quyền lực của Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC).
Trong năm ngoái, OCC đã cấp giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia để tạo điều kiện cho các hoạt động liên quan đến tiền điện tử cho nhiều công ty, bao gồm Coinbase, Circle, Ripple, Paxos, BitGo, Fidelity, Crypto.com, Stripe và Protego.
Tuần trước, Thượng nghị sĩ Warren (D-MA) đã chỉ trích gay gắt các phê duyệt này, cho rằng chúng vi phạm luật ngân hàng của Mỹ và tương đương với việc chính quyền Trump cho phép các công ty tiền điện tử sử dụng các giấy phép ủy thác hạn chế để thực hiện các chức năng ngân hàng đa dạng. Bà nói rằng sự thay đổi chính sách như vậy gây ra các mối đe dọa hệ thống đối với hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ.
Các công ty ủy thác quốc gia, được quản lý với sự giám sát ít nghiêm ngặt hơn các ngân hàng truyền thống, thường cung cấp các dịch vụ ủy thác (quản lý tài sản thay mặt người khác) nhưng không chấp nhận tiền gửi của khách hàng. Các công ty tiền điện tử đã nhận được phê duyệt cấp phép ngân hàng ủy thác quốc gia muốn tạo điều kiện cho việc phát hành, mua lại và lưu ký stablecoin cũng như các quỹ hỗ trợ các token. Việc phát hành stablecoin, các loại tiền điện tử thường được gắn với giá trị của đồng đô la Mỹ, đã được hợp pháp hóa với việc thông qua Đạo luật GENIUS vào năm ngoái.
Trong lá thư hôm thứ Ba, Digital Chamber tuyên bố rằng quyết định của Quốc hội thông qua Đạo luật GENIUS đã trao cho OCC quyền mở rộng các đặc quyền ngân hàng cho các doanh nghiệp stablecoin.
“Sẽ là hoàn toàn không hợp lý nếu Quốc hội, trên cơ sở ủng hộ mạnh mẽ của lưỡng đảng, thiết lập một danh mục mới về tổ chức phát hành stablecoin được liên bang quản lý trong khi OCC lại đứng ngoài và từ chối thực hiện quyền cấp phép của mình,” CEO Digital Chamber Cody Carbone viết.
Nhóm thương mại cũng phản bác các lập luận cho rằng các hoạt động thanh toán và cho vay stablecoin nằm ngoài phạm vi của một công ty ủy thác quốc gia, một phần bằng cách nhấn mạnh rằng các công ty được phê duyệt như Coinbase và Ripple không nhận tiền gửi được bảo hiểm bởi FDIC.
Cuộc chiến về việc liệu các hoạt động liên quan đến stablecoin có nên được xem xét—và quản lý—như ngân hàng truyền thống hay không đã thống trị các cuộc tranh luận về tiền điện tử ở Washington năm nay. Trong nhiều tháng, hành lang ngân hàng đã thúc giục các nhà lập pháp hạn chế khả năng của các công ty liên quan đến stablecoin cung cấp các ưu đãi cạnh tranh với các tài khoản tiết kiệm ngân hàng truyền thống, lập luận rằng các công ty này không tuân thủ các quy định ngân hàng nghiêm ngặt. Cuối cùng, các nhà lập pháp đã đứng về phía tiền điện tử trong cuộc tranh luận.
