Trang chủTrung tâm tin tức LBank
Theo Lummis, biểu quyết Đạo luật CLARITY nhiều khả năng diễn ra trước kỳ nghỉ tháng Tám
clarity-act-vote-more-likely-before-august-recess-says-lummis
Theo Lummis, biểu quyết Đạo luật CLARITY nhiều khả năng diễn ra trước kỳ nghỉ tháng Tám
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện về Đạo luật CLARITY có nhiều khả năng diễn ra trước kỳ nghỉ tháng Tám hơn là trước kỳ nghỉ lễ Quốc khánh 4 tháng 7. Các nhà lập pháp vẫn đang tổng hợp nhiều đề xuất và sửa đổi từ các ủy ban khi họ nỗ lực hướng tới một phiên bản cuối cùng của dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử. Sự ủng hộ đối với dự luật đã tăng lên khi một PAC (Ủy ban hành động chính trị) mới tập trung vào các nhà phát triển được thành lập và 160 cựu quan chức an ninh quốc gia đã thúc giục các lãnh đạo Thượng viện đẩy nhanh dự luật.
2026-06-04 Nguồn:crypto.news

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã cho biết rằng Thượng viện có thể mất đến tháng 8 để hoàn thành công việc đối với Đạo luật CLARITY khi các nhà lập pháp tiếp tục hoàn thiện phiên bản cuối cùng của dự luật cơ cấu thị trường tiền điện tử.

Tóm tắt
  • Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết cuộc bỏ phiếu của Thượng viện về Đạo luật CLARITY nhiều khả năng sẽ diễn ra trước kỳ nghỉ tháng 8 hơn là trước kỳ nghỉ lễ 4 tháng 7.
  • Các nhà lập pháp vẫn đang kết hợp nhiều đề xuất và sửa đổi của các ủy ban khi họ nỗ lực hướng tới phiên bản cuối cùng của dự luật cơ cấu thị trường tiền điện tử.
  • Sự ủng hộ đối với dự luật đã tăng lên khi một PAC mới tập trung vào nhà phát triển được thành lập và 160 cựu quan chức an ninh quốc gia đã kêu gọi các nhà lãnh đạo Thượng viện thúc đẩy dự luật.

Khi trao đổi với nhà báo Eleanor Terrett, Lummis cho biết một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện vẫn có thể diễn ra trước kỳ nghỉ hè của Quốc hội vào ngày 4 tháng 7 nhưng cho rằng một cuộc bỏ phiếu trước kỳ nghỉ tháng 8 là kết quả có nhiều khả năng hơn.

Bình luận của bà được đưa ra vài ngày sau khi Đạo luật minh bạch thị trường tài sản kỹ thuật số được thêm vào Lịch lập pháp của Thượng viện, một bước cho phép toàn thể Thượng viện xem xét dự luật. Mặc dù vậy, các nhà lãnh đạo Thượng viện vẫn chưa công bố ngày tranh luận hoặc bỏ phiếu tại hội trường.

Theo Lummis, một số dự luật vẫn cần được kết hợp trước khi quá trình có thể tiến triển. Bà nói với Terrett rằng các nhà lập pháp phải hợp nhất dự luật của Ủy ban Ngân hàng, dự luật của Ủy ban Nông nghiệp, các điều khoản đạo đức và một số thay đổi liên quan đến Đạo luật GENIUS.

Việc đạt được thỏa thuận về văn bản cuối cùng và đảm bảo 60 phiếu cần thiết để kết thúc tranh luận có thể mất nhiều thời gian hơn dự kiến ban đầu, Lummis cho biết. Mặc dù bà thừa nhận rằng Quốc hội đã nhanh chóng thông qua luật trong quá khứ, bà lưu ý rằng việc hoàn thành quá trình trước kỳ nghỉ tháng 7 có thể khó khăn.

Bảo vệ nhà phát triển trở thành một trọng tâm khác

Bên cạnh các cuộc thảo luận về thời gian, sự ủng hộ chính trị đối với các phần của dự luật tiếp tục tăng lên.

Một ủy ban hành động chính trị mới có tên Defend Developers đã bắt đầu vận động hành lang cho các kỹ sư phần mềm tiền điện tử, nhà phát triển tài chính phi tập trung (DeFi) và nhà phát triển mã nguồn mở có trụ sở tại Hoa Kỳ. Một trong những ưu tiên của nhóm là đảm bảo các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các nhà phát triển trong Đạo luật CLARITY.

Các báo cáo được tổ chức này trích dẫn cho thấy rằng các biện pháp bảo vệ nhà phát triển đã trở thành một điểm tranh luận quan trọng giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ khi các cuộc đàm phán tiếp tục.

Sự ủng hộ đối với dự luật cũng đến từ bên ngoài ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo Hiệp hội Blockchain, 160 cựu quan chức tình báo, quốc phòng và thực thi pháp luật đã ký một lá thư kêu gọi Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune và Lãnh đạo Đảng Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer thúc đẩy Đạo luật CLARITY.

Bản cập nhật mới nhất diễn ra sau các cuộc tranh luận công khai được nối lại về nội dung của dự luật. Đầu tuần này, Lummis đã chỉ trích CEO của JPMorgan Chase, Jamie Dimon, sau khi ông tấn công cả CEO Coinbase Brian Armstrong và chính dự luật này trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC.

Như crypto.news đã báo cáo trước đây, Dimon lập luận rằng dự luật có thể cho phép các công ty tiền điện tử cung cấp phần thưởng liên quan đến tiền gửi hoặc stablecoin mà không có các biện pháp bảo vệ tương đương với những gì yêu cầu đối với các ngân hàng. Ông cũng tuyên bố đề xuất này đã không giải quyết đầy đủ các yêu cầu về Chống rửa tiền (AML) và Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA).

Trả lời trên CNBC, Lummis đã bác bỏ cách diễn giải đó và cho biết các nghĩa vụ AML và BSA đã được áp dụng cho tài sản kỹ thuật số và được bao gồm trong dự luật. Bà cũng lập luận rằng những lời chỉ trích dự luật bắt nguồn từ sự hiểu lầm về các điều khoản của nó.