Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đang xem xét các quy tắc mới nhằm bảo vệ một số nhà phát triển phần mềm tiền điện tử không giám sát khỏi nghĩa vụ đăng ký môi giới.
Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết cơ quan này muốn biến lập trường không hành động hồi tháng 3 của mình đối với Phantom Technologies thành các quy tắc chính thức. Động thái này có thể mang lại sự đối xử rõ ràng hơn cho các nhà xây dựng ví theo luật phái sinh của Hoa Kỳ.
Selig cho biết cơ quan này ưu tiên ban hành quy tắc hơn là các biện pháp miễn trừ riêng lẻ của nhân viên. Phát biểu vào thứ Ba tại Consensus Miami, một hội nghị do CoinDesk tổ chức, Selig cho biết CFTC muốn thể chế hóa lập trường Phantom “rất sớm” và cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn cho các công ty.
Selig nói rằng việc ban hành quy tắc vẫn là cách tiếp cận ưu tiên của ông. Ông cho biết cơ quan này có kế hoạch hành động theo từng giai đoạn, đưa ra hướng dẫn rõ ràng hơn cho các công ty khi họ xây dựng và cung cấp phần mềm tại Hoa Kỳ.
Kế hoạch này tuân theo bức thư không hành động ngày 17 tháng 3 của CFTC dành cho Phantom Technologies. Cơ quan này cho biết Bộ phận Tham gia Thị trường của họ sẽ không đề xuất thực thi chống lại Phantom vì không đăng ký làm nhà môi giới giới thiệu hoặc người liên quan, nếu đáp ứng các điều kiện đã nêu.
Bức thư đề cập đến kế hoạch của Phantom nhằm cung cấp phần mềm ví tự lưu ký giúp người dùng giao dịch với các nhà kinh doanh hợp đồng tương lai (FCMs), nhà môi giới giới thiệu và các thị trường hợp đồng được chỉ định đã đăng ký.
Bức thư Phantom đã mở ra một con đường rõ ràng hơn cho các nhà cung cấp ví không giám sát, nhưng nó không tạo ra một quy tắc hoàn chỉnh cho toàn thị trường. Biện pháp miễn trừ không hành động thường chỉ áp dụng cho các sự kiện trong một yêu cầu cụ thể.
Trong một bài viết liên quan của crypto.news, quyết định của Phantom được mô tả là bức thư không hành động đầu tiên của CFTC dành cho một nhà cung cấp ví tiền điện tử tự lưu ký. Báo cáo lưu ý rằng Phantom có thể giúp người dùng tiếp cận giao dịch phái sinh mà không cần đăng ký môi giới, miễn là nó không giữ quỹ của khách hàng.
Sự khác biệt đó rất quan trọng đối với các nhà phát triển xây dựng ví, giao diện người dùng và giao diện giao dịch. CFTC dường như đang vạch ra ranh giới giữa phần mềm trung lập và các công ty kiểm soát tài sản của khách hàng hoặc đóng vai trò trung gian tài chính.
Cơ quan này chưa công bố văn bản dự thảo quy tắc. Bất kỳ quy tắc chính thức nào có thể sẽ cần lấy ý kiến đóng góp của công chúng trước khi được thông qua.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) cũng đã có động thái hướng tới việc đối xử rõ ràng hơn đối với các giao diện tiền điện tử. Vào ngày 13 tháng 4, nhân viên của SEC đã ban hành hướng dẫn về việc đăng ký môi giới-đại lý cho các giao diện người dùng liên quan đến chứng khoán tài sản tiền điện tử.
SEC cho biết tuyên bố này là một bước tạm thời trong khi ủy ban xem xét các vấn đề thị trường tiền điện tử rộng hơn. Cơ quan này cũng cho biết tuyên bố sẽ bị rút lại sau năm năm trừ khi ủy ban hành động trước thời điểm đó.
Như đã được đề cập trong các bài viết gần đây, các nhóm DeFi bao gồm Quỹ Giáo dục DeFi, Aave Labs, Uniswap Labs, Paradigm và Andreessen Horowitz đã thúc giục SEC biến lập trường tạm thời đó thành các quy tắc ràng buộc.
Các nhóm này ủng hộ quan điểm rằng các giao diện người dùng không giám sát không nên được coi là nhà môi giới khi chúng chỉ dịch các lệnh của người dùng thành lệnh blockchain.
Selig cũng cho biết thị trường dự đoán thuộc thẩm quyền liên bang của CFTC. Ông nói rằng cơ quan này sẽ tiếp tục kiện các tiểu bang cố gắng chặn các thị trường được liên bang quản lý.
Như crypto.news đã đưa tin, CFTC đã kiện Arizona, Connecticut và Illinois về các hành động của tiểu bang chống lại các thị trường sự kiện đã đăng ký với CFTC. Cơ quan này cho biết Quốc hội đã chọn một khuôn khổ quốc gia cho các thị trường này thay vì các quy tắc riêng của từng tiểu bang.
CFTC cũng đã kiện New York vào ngày 24 tháng 4, nhằm ngăn chặn tiểu bang này áp dụng luật cờ bạc đối với các thị trường hợp đồng đã đăng ký liên bang. Selig cho biết cơ quan này sẽ không cho phép các tiểu bang làm suy yếu thẩm quyền của mình đối với các thị trường dự đoán.
