Theo người đứng đầu bộ phận nghiên cứu của Grayscale, thách thức trong việc giải quyết mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin có thể mang tính xã hội hơn là kỹ thuật, đặc biệt nếu cộng đồng không đạt được sự đồng thuận về một số vấn đề gây tranh cãi.
Vào ngày 30 tháng 3, Google đã công bố một báo cáo gây chấn động ngành tiền điện tử, cho rằng máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã bảo vệ Bitcoin (BTC) với ít tài nguyên hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây.
Tuy nhiên, Zach Pandl, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu của Grayscale, cho rằng vấn đề của Bitcoin không nằm ở giải pháp kỹ thuật của nó, vì “bitcoin có rủi ro thấp hơn các loại tiền điện tử khác” do nó sử dụng mô hình UTXO và cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (proof-of-work), không có hợp đồng thông minh (smart contracts) gốc và một số loại địa chỉ không dễ bị tấn công lượng tử.
Thay vào đó, thách thức sẽ là cộng đồng đạt được quyết định về hướng đi sắp tới, Pandl cho biết.
Cộng đồng Bitcoin đã tranh luận gay gắt về việc phải làm gì với những đồng tiền cũ không hoạt động, đặc biệt là khoảng 1,7 triệu BTC bị khóa trong các địa chỉ P2PK ban đầu, bao gồm cả số Bitcoin ước tính 1 triệu BTC của Satoshi, hiện trị giá khoảng 68 tỷ USD.
Cộng đồng Bitcoin cần quyết định xem phải làm gì với những đồng tiền mà khóa riêng (private key) đã bị mất hoặc không thể truy cập được, Pandl viết.
Họ có ba lựa chọn chính: đốt bỏ số tiền này, cố tình làm chậm việc giải phóng chúng bằng cách giới hạn tốc độ chi tiêu từ các địa chỉ dễ bị tấn công hoặc không làm gì cả.
“Tất cả đều khả thi về mặt khái niệm, nhưng thách thức là đạt được một quyết định, và cộng đồng Bitcoin có lịch sử tranh luận gay gắt về các thay đổi giao thức, bao gồm tranh chấp năm ngoái xung quanh dữ liệu hình ảnh được lưu trữ trong các khối.”
Pandl đang đề cập đến một cuộc tranh cãi lớn nổ ra vào năm 2023 về việc sử dụng không gian khối (blockspace) cho Bitcoin Ordinals, công nghệ cho phép ghi dữ liệu như văn bản và hình ảnh vào một satoshi, đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin.
Hai năm sau, cuộc tranh luận có thể đã lắng xuống, nhưng hai bên vẫn tiếp tục giữ quan điểm đối lập.
Liên quan: Các nhà nghiên cứu cho rằng máy tính lượng tử, trên lý thuyết, có thể sẵn sàng vào năm 2030
Pandl cảnh báo rằng đã “đến lúc bắt đầu” và các blockchain cần phải áp dụng mật mã hậu lượng tử (post-quantum cryptography), lặp lại quan điểm từ Google.
Cả Solana và XRP Ledger đều đã thử nghiệm mật mã hậu lượng tử, Pandl viết. Trong khi đó, Ethereum Foundation đã công bố lộ trình hậu lượng tử của mình vào tháng Hai.
Pandl kết luận rằng các nhà đầu tư “không nên lo lắng” vào lúc này, nhưng đã đến lúc tăng tốc nỗ lực chuẩn bị cho tương lai hậu lượng tử của chúng ta.
“Theo quan điểm của chúng tôi, hiện tại không có mối đe dọa bảo mật nào đối với các blockchain công khai từ máy tính lượng tử.”
Tạp chí: Không ai biết liệu mật mã an toàn lượng tử có thực sự hoạt động hay không
