Trang chủTrung tâm tin tức LBank
Ben McKenzie vận động hành lang Thượng viện để ngăn chặn Đạo luật CLARITY trước cuộc bỏ phiếu tiền mã hóa
ben-mckenzie-lobbies-senate-to-block-clarity-act-before-crypto-vote
Ben McKenzie vận động hành lang Thượng viện để ngăn chặn Đạo luật CLARITY trước cuộc bỏ phiếu tiền mã hóa
Ben McKenzie đã vận động các thượng nghị sĩ phản đối Đạo luật CLARITY khi các nhà lập pháp chuẩn bị cho phiên bỏ phiếu sắp tới. Chiến dịch của ông hưởng ứng lời kêu gọi từ Đảng Dân chủ về các quy tắc đạo đức chặt chẽ hơn liên quan đến các lợi ích về tiền điện tử ngày càng tăng của Tổng thống Trump. Dự luật cần 60 phiếu của Thượng viện, khiến sự ủng hộ lưỡng đảng trở nên thiết yếu trước khi các nhà lập pháp bước vào kỳ nghỉ.
2026-07-15 Nguồn:crypto.news

Diễn viên kiêm nhà phê bình tiền điện tử Ben McKenzie đã đưa chiến dịch phản đối Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act) của mình đến Đồi Capitol khi dự luật đang tiến gần đến một cuộc bỏ phiếu có thể xảy ra tại Thượng viện.

Tóm tắt
  • Ben McKenzie đã vận động các thượng nghị sĩ phản đối Đạo luật CLARITY khi các nhà lập pháp chuẩn bị cho một hành động có thể xảy ra tại phiên họp toàn thể.
  • Chiến dịch của ông tham gia cùng các lời kêu gọi từ phe Dân chủ về các quy tắc đạo đức chặt chẽ hơn liên quan đến lợi ích tiền điện tử ngày càng tăng của Tổng thống Trump.
  • Dự luật cần sáu mươi phiếu tại Thượng viện, khiến sự ủng hộ lưỡng đảng trở nên cần thiết trước khi các nhà lập pháp nghỉ phép.

McKenzie đã dành thứ Ba để gặp gỡ các nhà lập pháp và tham gia cùng các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ tại một cuộc họp báo ở Đồi Capitol để phản đối Đạo luật CLARITY. Cựu diễn viên The O.C. đã phản đối dự luật mà ông và các nhà phê bình khác cho rằng thiếu các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và các quy tắc đạo đức chính phủ phù hợp.

McKenzie cùng các thượng nghị sĩ phản đối Đạo luật CLARITY

McKenzie xuất hiện cùng với các Thượng nghị sĩ Chris Murphy, Jeff Merkley và Chris Van Hollen, cũng như các đại diện từ Americans for Financial Reform và Indivisible. Nhóm này kêu gọi các thượng nghị sĩ bác bỏ dự luật hiện tại trừ khi các nhà lập pháp giải quyết những lo ngại của họ.

Sự phản đối một phần tập trung vào các mối quan hệ tài chính của Tổng thống Donald Trump với tài sản kỹ thuật số. Các nhà phê bình đã kêu gọi các hạn chế ngăn chặn các quan chức cấp cao của chính phủ và gia đình họ hưởng lợi về mặt tài chính từ các ngành mà họ giám sát. Nhà Trắng đã bác bỏ các cáo buộc về xung đột không đúng đắn và lập luận rằng các quy tắc đạo đức nên áp dụng bình đẳng cho các quan chức chứ không nên nhắm mục tiêu cụ thể vào tổng thống. Như đã đưa tin trước đây, tranh chấp về đạo đức đã trở thành một trong những rào cản chính để đảm bảo số phiếu của Đảng Dân chủ cần thiết cho việc thông qua.

Nam diễn viên trở thành nhà phê bình tiền điện tử nổi bật

McKenzie được biết đến nhiều nhất với vai Ryan Atwood trong The O.C. và sau đó xuất hiện trong SouthlandGotham. Trong những năm gần đây, ông đã trở thành một nhà phê bình thẳng thắn về thị trường tiền điện tử, các chương trình quảng bá token của người nổi tiếng và những tuyên bố rằng công nghệ blockchain có thể loại bỏ sự cần thiết phải tin tưởng các trung gian tài chính.

Công việc của ông bao gồm các cuộc phỏng vấn với các nhà đầu tư, các nhà phê bình trong ngành và cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried. McKenzie lập luận rằng phần mềm không thể loại bỏ hoàn toàn sự kiểm soát của con người khỏi các hệ thống tài chính, chỉ ra những thất bại tại các công ty tiền điện tử tập trung như những ví dụ về lý do tại sao quản lý và giám sát vẫn quan trọng.

Nỗ lực vận động hành lang mới nhất của ông đã đưa chiến dịch đó trực tiếp vào cuộc tranh luận lập pháp. Một bài đăng trên mạng xã hội ghi lại hoạt động của ông tại Đồi Capitol cho thấy McKenzie tham gia vào chiến dịch chống lại dự luật cấu trúc thị trường.

Đạo luật CLARITY đối mặt với khoảng thời gian hạn hẹp tại Thượng viện

Đạo luật CLARITY sẽ tạo ra một cấu trúc thị trường liên bang cho tài sản kỹ thuật số và thiết lập các vai trò quy định rõ ràng hơn cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (Securities and Exchange Commission) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (Commodity Futures Trading Commission). Nó cũng sẽ giới thiệu các quy tắc bao gồm các sàn giao dịch, nhà phát hành token và các doanh nghiệp tiền điện tử khác.

Dự luật đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua vào tháng 5 với 15-9 phiếu sau khi nhận được sự ủng hộ từ hai thành viên Đảng Dân chủ. Kể từ đó, nó đã được đưa vào lịch lập pháp của Thượng viện, đủ điều kiện để xem xét tại phiên họp toàn thể, nhưng các lãnh đạo Thượng viện vẫn chưa công khai lên lịch bỏ phiếu cuối cùng tính đến ngày 15 tháng 7.

Tin tức gần đây của crypto.news ghi nhận rằng dự luật vẫn đối mặt với con đường hẹp hơn trước kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện. Một phiên điều trần của Hạ viện vào ngày 17 tháng 7 cũng sẽ xem xét dự luật, mặc dù phiên điều trần đó không thể trực tiếp thúc đẩy luật của Thượng viện.

Tranh cãi đạo đức có thể quyết định liệu dự luật có được thông qua hay không

Đạo luật CLARITY cần đủ sự ủng hộ để vượt qua ngưỡng thủ tục 60 phiếu của Thượng viện, khiến sự ủng hộ của Đảng Dân chủ là cần thiết. Do đó, các điều khoản về đạo đức đã trở thành trọng tâm của các cuộc đàm phán khi các nhà lập pháp từ cả hai đảng đang làm việc về một phiên bản cuối cùng.

Như đã đưa tin trước đây, các nhà lập pháp cũng đang đàm phán các quy tắc cho tài chính phi tập trung (decentralized finance) và phần thưởng stablecoin. Những bất đồng đó gây thêm áp lực cho lịch lập pháp vốn đã hạn chế.

Những người ủng hộ lập luận rằng dự luật sẽ thay thế nhiều năm không chắc chắn về quy định bằng các quy tắc liên bang rõ ràng hơn. Những người phản đối, bao gồm McKenzie và các thượng nghị sĩ tham gia sự kiện hôm thứ Ba, nói rằng Quốc hội không nên phê duyệt khuôn khổ này nếu không có các biện pháp bảo vệ đạo đức và người tiêu dùng mạnh mẽ hơn.

Sự tham gia của McKenzie không mang lại cho ông một vai trò chính thức nào trong quá trình lập pháp, nhưng chiến dịch của ông tại Đồi Capitol đã thêm một tiếng nói công khai khác vào phe đối lập. Kết quả sẽ phụ thuộc vào việc liệu các thượng nghị sĩ có thể giải quyết các tranh chấp còn lại và xây dựng sự ủng hộ lưỡng đảng cần thiết cho một cuộc bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể hay không.