Số lượng các cuộc họp tại DC với các nhóm vận động hành lang khác nhau cho ngành mật mã và ngân hàng liên quan đến luật pháp bị đình trệ về mật mã và tiền điện tử, cũng như ai có thể cung cấp phần thưởng stablecoin cho người tiêu dùng, cho thấy mức độ quan trọng của vấn đề này. Các bên tham gia đang đàm phán các hợp đồng liên quan đến việc ai có thể cung cấp phần thưởng stablecoin.&nbsp; Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, được trích dẫn nói rằng thỏa thuận cuối cùng chưa được ký nhưng ông "hài lòng khi thấy sự chuyển động đúng hướng," trong khi giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, mô tả các cuộc thảo luận của họ là tích cực và hữu ích cho cả hai bên. CEO của Hiệp hội Blockchain, Summer Mersinger, cho biết điều này cho thấy cả hai bên đang có tiến bộ, ngay cả khi có thể còn một chặng đường dài phía trước trước khi đạt được thỏa thuận cuối cùng.<h2>Điều gì đang cản trở dự luật</h2>Trong nhiều năm, việc tạo ra một dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa rộng lớn hơn đã là ưu tiên hàng đầu của ngành và giờ đây sẽ nhận được một số sự chú ý tại Thượng viện, mặc dù một số tiến bộ đã bị đình trệ liên quan đến việc phát hành stablecoin. Xung đột không xoay quanh việc stablecoin có nên được tạo ra hay phát hành hay không; nó đơn giản là về việc liệu các nhà phát hành, bao gồm các sàn giao dịch như Coinbase, chẳng hạn, có thể cung cấp các khoản thanh toán có thưởng hoặc lợi suất cho người giữ stablecoin theo các yêu cầu được định nghĩa hay không. Các ngân hàng phản đối việc stablecoin kiếm lãi từ số dư nhàn rỗi của chúng vì điều này sẽ đại diện cho cùng loại tài khoản tiền gửi được điều chỉnh, vốn là nguồn thu nhập chính của ngân hàng. Cộng đồng tiền mã hóa tin rằng lợi suất được cung cấp cho người tiêu dùng đại diện cho sự đổi mới tiên tiến nhất cho người tiêu dùng, trong khi các ngân hàng lập luận rằng bất kỳ sản phẩm nào có cùng chức năng và trả lãi như một khoản tiền gửi cũng cần phải đối mặt với cùng loại quy định được áp dụng cho các ngân hàng hiện tại. <img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/99980313-faf5-45c6-a67c-a4735bc63a64.jpeg">Nguồn: Tác giả Chính quyền đã đồng ý cho phép các bên thứ ba cung cấp phần thưởng chỉ liên quan đến hoạt động giao dịch, trong khi cấm đối với số dư được giữ trong tài khoản.Sự phân tách này rất quan trọng vì phần thưởng giao dịch sẽ chỉ xảy ra khi người dùng di chuyển, chi tiêu hoặc gửi stablecoin, và phần thưởng dựa trên số dư sẽ tích lũy một cách thụ động khi giữ tiền, tương tự như lãi suất ngân hàng được trả trên tài khoản thanh toán hoặc tiết kiệm. Giải pháp này cung cấp lợi suất liên tục trên tiền mã hóa trong khi cố gắng giải quyết mối lo ngại của ngân hàng về việc stablecoin không được kiểm soát chiếm tiền gửi của họ mà không có các biện pháp bảo vệ. Không chắc chắn rằng giải pháp này sẽ thu hẹp khoảng cách cho đến khi một thỏa thuận đạt được trong cuộc thảo luận đang tiếp diễn.<h2>Tại sao các ngân hàng vẫn chưa chấp nhận sự cạnh tranh từ tiền điện tử?</h2>Stablecoin với vốn hóa thị trường hàng trăm tỷ đô la Mỹ sẽ tạo ra sự cạnh tranh cho các tài khoản tiết kiệm, quỹ tương hỗ thị trường tiền tệ và các nguồn tài trợ cốt lõi cho các ngân hàng bằng cách cung cấp ngay cả một lợi suất nhỏ trên số dư. Đây không chỉ là một lập luận lý thuyết; đã có một số hoạt động tiền mã hóa với các mô hình kinh doanh liên quan đến việc nắm giữ chứng khoán Kho bạc Hoa Kỳ, và do đó cung cấp lợi suất tương tự cho khách hàng như các quỹ tương hỗ thị trường tiền tệ đã làm trong nhiều thập kỷ, tuân theo một số lượng lớn các hạn chế pháp lý. Các ngân hàng lập luận rằng việc từ bỏ khuôn khổ pháp lý này cấu thành "trọng tài quản lý" (regulatory arbitrage), gây rủi ro cho sự ổn định của hệ thống ngân hàng. Ngành công nghiệp tiền mã hóa lập luận rằng các nhà quản lý ở DC đã vũ khí hóa quy trình pháp lý để cho phép các ngân hàng loại bỏ cạnh tranh từ tiền mã hóa, chứ không phải để bảo vệ người tiêu dùng, và quan điểm của họ về vấn đề này được hình thành từ hồ sơ đổi mới không đồng đều của ngành ngân hàng.<img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/27d5790b-ab57-41fe-96e3-89d9c564b23d.jpeg">Nguồn: Tác giả <h2>Tuyên bố của ngành thực sự có ý nghĩa gì</h2>Coinbase, Ripple và Hiệp hội Blockchain đều đã thể hiện sự kỷ luật đáng kinh ngạc bằng cách không tự thể hiện rằng họ đã đạt được bất kỳ mức độ thành công hoặc tiến bộ nào. Các công ty này sử dụng các thuật ngữ như “tích cực”, “tiến về phía trước” và “bắt tay vào việc”. Cách diễn đạt này chứng tỏ rằng các công ty này đã đạt được nhiều thành tựu và hoàn thành nhiều việc mà không tạo ra những kỳ vọng không được đền đáp.&nbsp; Những bình luận của Alderoty về việc thiết lập “ngôn ngữ cụ thể” cho thấy đã có tiến bộ. Điều này có nghĩa là sự chuyển đổi từ việc bất đồng ở cấp độ cao sang việc soạn thảo chi tiết từng từ ở cấp độ thấp sẽ cho bạn biết nơi có sự đồng thuận đáng kể hơn về việc thiết lập một khuôn khổ tổng thể - bước truyền thống trước các giai đoạn cuối cùng của việc soạn thảo.&nbsp; Bình luận của Mersinger về mối quan hệ giữa dự thảo phần thưởng với dự thảo cấu trúc thị trường tổng thể cho thấy một mối quan hệ trực tiếp và thiết lập hai dự thảo chia sẻ cùng một tiến độ dự án; do đó, bất kỳ sự chậm trễ nào trong một trong hai dự thảo cũng sẽ gây ra sự chậm trễ trong dự thảo kia.<h2>Những lợi ích của luật lớn hơn</h2>Dự luật được đề xuất có thể tạo ra sự giám sát liên bang lớn nhất đối với tiền mã hóa trong nhiều thập kỷ; nó sẽ giải quyết quyền tài phán của SEC/CFTC, mang lại sự chắc chắn cho các nhà phát hành và sàn giao dịch, và tạo ra các thông số cho sự tăng trưởng lành mạnh của tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Để được thông qua, các nhà lập pháp cần tìm một sự thỏa hiệp liên quan đến stablecoin sẽ duy trì sự thống nhất của ngành công nghiệp tiền mã hóa đồng thời giữ cho các nhà lập pháp quan tâm đến ngân hàng cũng như sự đa dạng tổng thể của ngành - một số hưởng lợi nhiều hơn từ việc có số dư tiền gửi cao hơn những người khác. Ngoài ra, các ngân hàng có mối quan hệ quan trọng với Đồi Capitol và có khả năng trì hoãn hành động nếu các biện pháp bảo vệ không đủ. Sự hòa giải tích cực của Nhà Trắng (với ba cuộc họp trong 16 ngày) cho thấy chính quyền rất nghiêm túc về vấn đề này và đang đầu tư tài chính lớn vào đó; điều này rất khác so với những gì thường xảy ra và cho thấy có tính cấp bách về thời gian.<h2>Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo</h2>Hãy đặc biệt chú ý đến những gì xảy ra trong cuộc họp thứ tư liên quan đến việc định hình giao dịch so với số dư khi nó được pháp điển hóa dưới dạng dự thảo. Nếu điều này xảy ra, thì các cuộc đàm phán sẽ thay đổi và nếu việc định hình giao dịch so với số dư bị bác bỏ, vấn đề sẽ trở lại trạng thái bế tắc và thời gian giải quyết sẽ kéo dài. Các điều kiện của Thượng viện liên quan đến lịch trình, các ưu tiên cạnh tranh và lịch giới hạn số tuần/ngày thảo luận còn lại trước khi phiên họp kết thúc.Mặc dù các cuộc thảo luận về phần thưởng hiện tại có vẻ rất hẹp, nhưng cuối cùng chúng sẽ quyết định tương lai lâu dài của stablecoin trong thị trường tài chính Mỹ; và chúng sẽ thiết lập chiến trường giữa các nền tảng tiền mã hóa và ngân hàng trong một thời gian sau khi bất kỳ luật nào được ban hành. Tài liệu tham khảo <ol><li data-list="bullet"><a href="https://x.com/iampaulgrewal" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Tuyên bố của Paul Grewal</a> (2026)</li></ol> <ol><li data-list="bullet"><a href="https://theblockchainassociation.org/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Summer Mersinger</a> về tiến độ (2026)</li></ol> <ol><li data-list="bullet"><a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/02/19/latest-white-house-talks-on-stablecoin-yield-make-progress-with-banks-no-deal-yet" rel="noopener noreferrer" target="_blank">CoinDesk</a> về các cuộc đàm phán (2026)</li></ol> <ol><li data-list="bullet"><a href="https://www.banking.senate.gov/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Tổng quan dự thảo của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện</a> (2025)</li></ol>

Cuộc đàm phán ngân hàng tiền điện tử tại DC: phần thưởng giao dịch stablecoin được chấp nhận, lợi tức số dư bị chặn để bảo vệ các ngân hàng. Tiến triển tích cực; có thể mở khóa dự luật rộng hơn.

Các Cuộc Thảo Luận Về Stablecoin Tại Nhà Trắng Tiến Triển — Phần Thưởng Vẫn Là Rào Cản Quan Trọng

/media/contribution/carb265f42771b94a009f4171dd21d6ef04/n33_0315104628763.stxt

Sở hữu Phân đoạn Tác phẩm Nghệ thuật và Đồ sưu tầm: Cách RWAs Giúp Tiếp cận Tác phẩm Triệu Đô

/media/contribution/car69e2c0c3a41f4e2b808c6d703e8911ca/woh_0315103716502.stxt

Tác Động của Quy Định MiCA lên Thị Trường Crypto Châu Âu: Những Điều Nhà Giao Dịch Cần Biết

/media/contribution/car81576cf7abd049b7b15b2bf7be5e5a92/5ck_0315101150979.stxt

Tokeny và Securitize: Cơ sở hạ tầng tuân thủ cho Tài sản Thực trong Crypto 2026

/media/contribution/car4b21cc8d46714f89aed7c049905a9e53/vgj_0315100821718.stxt

BlackRock BUIDL: Dẫn Đầu Token hóa Tài Sản Thực Phiên Bản Thể Chế Trên Blockchain 2026

/media/contribution/carde246a23442d45fb9ace7a54d658e5c6/ubo_0315100254184.stxt

Centrifuge RWA: Tạo Token cho Tín Dụng Tư Nhân Quy Mô Lớn — Hướng Dẫn Blockchain 2026

/media/contribution/car9b3fcef8d39745ffb947df2557f7c256/hsc_0315095923528.stxt