Một nhóm nổi bật đứng sau Arbitrum đã bày tỏ sự thất vọng của họ về cách thức hoạt động của kinh tế học Layer 2. Offchain Labs - đơn vị xây dựng và vận hành một trong những Mạng lưới Layer 2 được sử dụng rộng rãi nhất của Ethereum - đã công bố một báo cáo lập trường trong tuần này, lập luận rằng các cấu trúc định giá phí hiện tại được sử dụng bởi các Layer 2 quá cứng nhắc và không thể hỗ trợ mức độ khả năng mở rộng mà hệ sinh thái khả năng mở rộng trong blockchain Ethereum yêu cầu. Các lập luận của họ mang tính kỹ thuật rất cao; tuy nhiên, chúng có những tác động đáng kể vượt ra ngoài cấp độ kỹ thuật của Mạng lưới Ethereum. Để tóm tắt nhanh, nếu các mạng lưới Layer 2 không có cách nào để định giá không gian khối một cách linh hoạt theo nhu cầu không gian khối, chúng sẽ tiếp tục dao động giữa tình trạng tắc nghẽn và không được sử dụng hết công suất. Cả hai tình huống này đều tạo ra trải nghiệm tiêu cực cho người dùng, điều này không có lợi cho việc thuyết phục người dùng rằng có một tương lai lâu dài cho Ethereum về khả năng mở rộng Blockchain Ethereum thông qua các giải pháp Layer 2.<h2>Vấn đề với định giá tĩnh</h2>Hầu hết các L2 hiện đang triển khai các cấu trúc phí dựa trên phiên bản nâng cấp của cấu trúc thanh toán EIP-1559 được thiết lập bởi Ethereum, điều chỉnh phí giao dịch blockchain tổng thể dựa trên mức độ bận rộn của mạng mà các giao dịch đó diễn ra vào thời điểm đó thông qua việc bổ sung một khoảng thời gian trễ phản hồi chậm. Mặc dù cấu trúc phí này là một cải tiến tốt so với hệ thống đấu giá thuần túy trước đó, nhưng nó được thiết kế chỉ với mục đích cho một môi trường chuỗi ổn định như blockchain đã được thiết lập của Ethereum, nơi có các mô hình nhu cầu tương đối dễ đoán từ người dùng. Ngược lại với các L2 hoạt động theo mô hình khác so với một chuỗi đơn lẻ, khối lượng giao dịch có thể biến động mạnh trong vài giây vì nhiều lý do; các sự kiện đúc NFT phổ biến, thanh lý DeFi, hoặc ra mắt token đều có thể chứng kiến hàng nghìn ví cùng lúc yêu cầu không gian blockchain. Với cấu trúc phí có cơ chế điều chỉnh phản ứng chậm, giá phải trả cho mỗi giao dịch riêng lẻ không thể phản ánh chính xác mức độ tắc nghẽn của blockchain tại bất kỳ thời điểm nào — hoặc định giá giao dịch quá thấp trong thời điểm nhu cầu về khả năng giao dịch tăng đột biến (do đó được trợ cấp và góp phần gây tắc nghẽn), hoặc quá cao trong thời điểm nhu cầu về khả năng giao dịch thấp hơn (do đó đẩy người dùng ra khỏi khả năng hoàn thành các giao dịch cá nhân). Theo Offchain Labs, không tình huống nào trong số đó là bền vững trên L2; do đó, cần phải suy nghĩ lại về cách các L2 mô hình hóa nhu cầu của họ và cách họ định giá nhu cầu đó theo thời gian thực.<h2>Định giá phản ứng thực sự có nghĩa là gì</h2>Đề xuất này đại diện cho một triết lý thiết kế rộng hơn hơn là một cơ chế cụ thể; do đó, định giá phản ứng đề cập đến nhu cầu về các điều kiện mạng thực tế tại thời điểm gửi để xác định chi phí giao dịch, thay vì một ước tính dựa trên dữ liệu lịch sử/khối. Điều này đòi hỏi một vài yếu tố phối hợp với nhau: <table style="border:none;border-collapse:collapse" class="ql-table-better"><temporary class="ql-table-temporary" style="border:none;border-collapse:collapse" data-class="ql-table-better"> </temporary><colgroup><col width="178"><col width="150"><col width="296"></colgroup><tbody><tr><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="1">Thành phần</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="1">Trạng thái hiện tại</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="1" class="">Mục tiêu định giá phản ứng</td></tr><tr><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="2">Tốc độ điều chỉnh phí</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="2">Chậm (từng khối)</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="2">Gần thời gian thực, dưới giây</td></tr><tr><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="3">Độ chi tiết tín hiệu nhu cầu</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="3">Thô (tỷ lệ sử dụng %)</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="3">Chi tiết (độ sâu hàng đợi, loại)</td></tr><tr><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="4">Định giá đa tài nguyên</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="4">Một phí cho tính toán</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="4">Định giá riêng cho tính toán, lưu trữ, băng thông</td></tr><tr><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="5">Phối hợp liên L2</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="5">Không</td><td style="vertical-align:top;padding:5pt 5pt 5pt 5pt;overflow:hidden;overflow-wrap:break-word" data-row="5">Chia sẻ tín hiệu nhu cầu trên các mạng</td></tr></tbody></table> Cấu trúc định giá đa tài nguyên mang lại tiềm năng to lớn chưa được khai thác. Hầu hết các L2 hiện đang chỉ tính một yếu tố để trang trải cả ba tài nguyên mà họ cung cấp cho người dùng của mình. Các tài nguyên này là tính toán, khả dụng dữ liệu và lưu trữ trạng thái, tất cả đều có đường cung riêng biệt và các mô hình tắc nghẽn riêng biệt khi sử dụng cao. Bằng cách tổng hợp các tài nguyên này thành một con số duy nhất, tối thiểu một tài nguyên sẽ luôn bị định giá sai. Bằng cách tách biệt định giá cho từng tài nguyên, các L2 sẽ có thể cung cấp tín hiệu tốt hơn cho các tài nguyên riêng lẻ mà họ cung cấp, và theo thời gian, các thị trường hiệu quả hơn cho không gian khối sẽ phát triển.<h2>Tại sao điều này quan trọng ngoài khía cạnh kỹ thuật</h2>Lập luận kỹ thuật có giá trị; tuy nhiên, lý do chính khiến nó quan trọng là do các tác động kinh tế của nó. Lý thuyết mở rộng quy mô Ethereum L2 hỗ trợ giả thuyết rằng khi các L2 trở nên ít tốn kém hơn và nhanh hơn, sẽ có nhiều người dùng L2 hơn, điều này sẽ dẫn đến tăng doanh thu phí, từ đó cung cấp quỹ cho việc phát triển cơ sở hạ tầng để L2 trở nên ít tốn kém hơn và nhanh hơn trong tương lai, tạo ra một chu kỳ thành công. Tuy nhiên, "chu kỳ đạo đức" này đòi hỏi các cơ chế phí sẽ không bị ảnh hưởng khi chuyển đổi từ hoạt động khối lượng thấp sang khối lượng cao. Nếu không có cơ chế định giá phản ứng, kết quả sẽ khác với dự đoán. Những người dùng có giá trị cao, ví dụ: các tổ chức, các giao thức DeFi lớn và các ứng dụng tạo thu nhập, sẽ theo thị trường phí hiệu quả và dễ đoán nhất cho các chuỗi bất kể chúng có phải là L2 hay không; và dung lượng còn lại và có sẵn sẽ được lấp đầy bởi các hoạt động có giá trị thấp. Tình huống này sẽ dẫn đến "cuộc đua xuống đáy" đối với kinh tế học của L2, chứ không phải là một chu kỳ tăng trưởng. Giá trị của ETH/USD có thể được gán cho sự thành công hay thất bại tổng thể của chiến lược mở rộng quy mô. Một hệ sinh thái layer 2 hoạt động tốt, cho phép nền kinh tế thực hoạt động, sẽ tạo ra nhu cầu cho cả ETH (như gas cho giao dịch) và tài sản thế chấp. Ngược lại, nếu Hệ sinh thái L2 không hoạt động đúng cách, thì sẽ không có đủ nhu cầu cho ETH. Giá của BTC/USD không bị ảnh hưởng bởi những vấn đề này vì Bitcoin không có ý định hoạt động như một lớp giải quyết ứng dụng toàn cầu như ETH, khiến thiết kế thị trường phí trở thành một khía cạnh lớn hơn của sự thành công hay thất bại của ETH so với nhiều nhà phân tích xem xét.<h2>Áp lực cạnh tranh đằng sau điều này</h2>Offchain Labs không nêu vấn đề này trong một không gian trống. Các thị trường phí của Solana, mặc dù không hoàn hảo theo cách riêng của chúng, đã phản ứng nhanh hơn với các đợt tăng nhu cầu so với hầu hết các chuỗi EVM. Các dự án mới tham gia vào không gian L2 đang xây dựng các cơ chế phí từ đầu thay vì kế thừa các giả định của Ethereum. Áp lực phải cải thiện là có thật. Arbitrum có một lượng lớn người dùng và hệ sinh thái nhà phát triển hiện có, điều này cho phép họ có đủ không gian để thử nghiệm. Các L2 nhỏ hơn không có đệm như vậy. Đối với họ, việc thiết kế thị trường phí đúng đắn càng cấp bách hơn — và thực tế là một trong những đội ngũ đáng tin cậy nhất trong lĩnh vực này đang công bố về vấn đề này cho thấy cuộc đối thoại đang chuyển từ lý thuyết sang thực tế. Hệ sinh thái Ethereum có thói quen giải quyết các vấn đề khó một cách chậm rãi rồi sau đó đột ngột. Định giá L2 phản ứng dường như đang bước vào giai đoạn thứ hai đó.

Offchain Labs cho rằng các cấu trúc phí L2 hiện tại quá cứng nhắc để có thể mở rộng. Cần có mức giá linh hoạt — theo thời gian thực, dựa trên nhiều nguồn lực — nếu không người dùng giá trị cao sẽ hoàn toàn rời bỏ hệ sinh thái L2 của Ethereum.

Ethereum L2 có nguy cơ đình trệ nếu không có mô hình phí động

/media/contribution/car7cca855be207479089c0bed33c804071/3ce_0507185414350.stxt

Kast Thuê Cựu Quan Chức SEC Stephanie Allen Đảm Nhiệm Truyền Thông Chính Sách

/media/contribution/card85f52cd0bf24832967ff7558a9232a6/0nc_0507172851067.stxt

Hướng Dẫn Nhanh Cho Người Mới Bắt Đầu Giao Dịch Hợp Đồng Tương Lai Trên LBank

/media/contribution/car53657f5df81a46aaa62c15253631838b/r80_0507185811008.stxt

Sự Thật Về Crypto và Tiền Thuế Của Bạn — Những Gì Scott Bessent Vừa Nói Với Quốc Hội Sẽ Khiến Bitcoin Bị Sốc

/media/contribution/car6aab590c11eb4eb5b0e482feb46d25c5/m0k_0507172209556.stxt

Sàn giao dịch bị trừng phạt Grinex tạm ngừng giao dịch sau vụ hack 13,7 triệu USD

/media/contribution/car7e267414288c4f769119384d4a45d799/pbz_0507171334172.stxt

Cathie Wood của ARK Dự Báo Vốn Hóa Thị Trường Bitcoin Đạt 16 Nghìn Tỷ USD

/media/contribution/car71555f6295614e61a358a6afaef34b9a/n4h_0507184729131.stxt