Việc Tạm Dừng Quảng Cáo của Crypto PAC tại Texas Báo Hiệu Sự Thay Đổi trong Chiến Lược Chính Trị
Fellowship PAC đã rút 1,75 triệu đô la khỏi các quảng cáo tại Texas mà không giải thích, cho thấy sự chuyển hướng của ngành crypto từ chi tiêu không kiểm soát sang chiến lược có kỷ luật.
Việc Rút Lui Bất Ngờ
Crypto PAC Fellowship đã gỡ bỏ quảng cáo của mình khỏi Cuộc đua vào Thượng viện Texas, điều này đã tạo ra sự xôn xao hơn bình thường khi các quảng cáo tranh cử bị gỡ bỏ. Texas không phải là một thị trường nhỏ và đây cũng không phải là một cuộc đua không có tầm quan trọng; Khi một tổ chức chính trị liên quan đến tiền mã hóa được tài trợ tốt chọn ngừng hoạt động công khai trong một cuộc bầu cử, sẽ có những câu hỏi từ những người trong ngành và sẽ không có câu trả lời rõ ràng.
Điều gì thực sự đã xảy ra? Theo các báo cáo, Fellowship không sản xuất bất kỳ quảng cáo nào cho cuộc tranh cử mà không có lời giải thích. Họ không đưa ra bất kỳ thông báo hay thông cáo báo chí nào để giải thích lý do tại sao họ rút quảng cáo. Họ chỉ đơn thuần để lại một khoảng trống trong chi tiêu quảng cáo.
Fellowship và Mục Đích Hoạt Động
Crypto PAC Fellowship là một trong nhiều tổ chức phát sinh từ mong muốn của các loại tiền mã hóa nhằm tác động đến cách điều hành chính trị tại Hoa Kỳ. Hệ sinh thái PAC tiền mã hóa rất khó bỏ qua trong cuộc bầu cử năm 2024 khi nhiều tổ chức cố gắng chi một lượng lớn tiền để đưa những người ủng hộ hơn vào chính quyền liên bang và tiểu bang. Fellowship là một phần mở rộng của dòng vốn này.
Đề xuất rất đơn giản: Tiền mã hóa cần những người ủng hộ trong chính trị, và vốn là cách hiệu quả nhất để vận động cho điều này.
Texas có quan điểm rất tự do về tiền bạc, vì vậy nó sẽ là một mục tiêu hợp lý do quy mô, ảnh hưởng chính trị, văn hóa độc lập; am hiểu công nghệ của các thành phố như Austin và sự cải thiện của cấu trúc chính trị Đảng Cộng hòa Texas trở nên chấp nhận tiền tệ kỹ thuật số hơn theo thời gian. Tất cả các yếu tố này đều rõ ràng trên lý thuyết.
Do đó, việc thiếu hoạt động ở Texas từ những người ủng hộ tiền mã hóa, ở mức độ thấp, không đáng báo động nhưng có vẻ đáng ngờ. Hồ sơ FEC của Fellowship cho thấy 1,75 triệu đô la đã được báo cáo chi cho quảng cáo tranh cử vòng hai vào Thượng viện Texas của Ken Paxton — khoản chi đã được nộp hồ sơ nhưng chưa bao giờ được thực hiện.
Lý Do Các Nhóm Như Vậy Rút Lui
Một số điều có thể đứng đằng sau việc một PAC hủy mua quảng cáo bất cứ lúc nào từ vài tuần đến vài ngày trước chu kỳ bầu cử – nhiều điều trong số đó không hề gây sốc. Ví dụ, các cuộc thăm dò nội bộ cho thấy cuộc đua đang diễn biến theo một hướng mà PAC sẽ coi việc tiếp tục chi tiền là không hiệu quả. Các khả năng khác bao gồm việc nhóm phân bổ lại nguồn lực sang nơi khác cho một cuộc đua có vẻ dễ thắng hơn hoặc có giá trị chiến lược hơn, hoặc có những bất đồng giữa các nhóm về thông điệp, thời gian hoặc sự phù hợp của việc ủng hộ một ứng cử viên cụ thể. Đôi khi các con số đơn giản là không còn hiệu quả nữa.
Những lý do này chắc chắn không có gì bất thường đối với bất kỳ tổ chức chính trị nào. Điều khiến những lý do này trở nên thú vị trong trường hợp này là chúng gửi một tín hiệu về cách các thực thể liên quan đến tiền mã hóa đang tìm cách hoạt động trong chính trị Mỹ. Các triết lý ban đầu về việc chi một lượng lớn tiền trong nhiều cuộc đua khác nhau để ủng hộ các ứng cử viên miễn là họ đưa ra một số tuyên bố tích cực về blockchain đang trở nên tinh vi hơn, theo một cách có chủ đích hơn. Các tổ chức đang trở nên kỹ tính hơn nhiều về việc họ chi tiền ở đâu và cho ai. Họ đang theo dõi lợi tức đầu tư cho số tiền họ chi ra. Họ cũng đang học được (đôi khi một cách đau đớn) rằng việc ném tiền vào các chiến dịch chính trị không đảm bảo rằng bạn sẽ nhận được kết quả mong đợi từ khoản đóng góp.
Trong trường hợp này, việc tạm dừng chi tiêu ở Texas có thể chỉ đơn giản là một ví dụ về việc tối ưu hóa chi tiêu. Cắt giảm chi tiêu sẽ được áp dụng cho những đối tượng mà hiệu quả bị hạn chế và thay thế những khoản tiền đó vào những nơi có thể tạo ra giá trị gia tăng từ góc độ hiệu quả. Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã nêu lên mối lo ngại với Nhà Trắng về mối liên hệ của Fellowship với Cantor Fitzgerald, cuối cùng gây áp lực buộc PAC phải rút lui.
Texas Vẫn Quan Trọng Với Crypto
Tâm lý rời đi và bỏ cuộc đang thay đổi, tuy nhiên, các thị trường và ngành công nghiệp thực tế ở Texas sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ. Vẫn còn một nỗ lực lớn từ các nhà khai thác bitcoin quy mô lớn để định vị (hơn bất cứ điều gì) đến các khu vực ở Tây Texas do lợi ích của đất đai và điện năng giá rẻ cùng với việc thực sự không có một môi trường pháp lý tích cực nào cản trở sự tăng trưởng. Ngoài ra, một số công ty liên quan đến tiền mã hóa đã chuyển văn phòng đến Texas, đặc biệt là Austin, và các nhà lập pháp Texas đã xem xét thúc đẩy các nỗ lực tạo ra luật để điều chỉnh tài sản kỹ thuật số trong các phiên họp trước đó.
Quyết định của Fellowship không tham gia vào một cuộc đua không phải là dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp này đang rời bỏ Texas. Điều này minh họa một điểm về việc sử dụng vốn chính trị, hoặc bất kỳ nguồn lực nào khác, và cách nó cuối cùng sẽ cạn kiệt, đặc biệt nếu bạn sử dụng nó không đúng cách. Ngành công nghiệp đã học được một bài học rất đau đớn vào năm 2022 khi sự sụp đổ của FTX đã phá hủy tất cả thiện chí chính trị được tạo ra trong ngành, và do đó, không cần phải quá thận trọng về các hành động chính trị, thay vào đó hãy thực hiện các hành động hợp lý.
Ý Nghĩa Đối Với Chiến Lược Chính Trị Rộng Hơn
Tham vọng của ngành tiền mã hóa trong chính trị không hề giảm sút. Nếu có, khoản đầu tư của ngành đã mang lại kết quả tuyệt vời sau năm 2024: những thay đổi về quy định nơi các vị trí chủ chốt được bổ nhiệm bởi những người có cái nhìn thuận lợi hơn về tài sản kỹ thuật số và rằng ngành tiền mã hóa không còn có thể bị bỏ qua như một lựa chọn cho các chiến dịch chính trị.
Ảnh hưởng đến mọi người là chưa đủ, để có được ảnh hưởng và uy tín, bạn cũng phải biết chi bao nhiêu cho các cuộc bầu cử. Nếu PAC của bạn tiếp tục chi tiền vào các cuộc bầu cử mà họ không thể tác động hoặc thay đổi kết quả, họ có nguy cơ mất đi uy tín.
Cuộc đua vào Thượng viện Texas sẽ diễn ra và tiếp tục dù có hay không có quảng cáo cho Fellowship. Một người chiến thắng sẽ xuất hiện và ngành tiền mã hóa sẽ tính đến điều đó và sử dụng nó để đưa ra các quyết định tiếp theo, đồng thời tiếp tục phát triển cơ sở hạ tầng mà họ tin rằng sẽ cho phép họ duy trì sự liên quan ở Capitol và tất cả các thủ phủ tiểu bang.
Đó là câu chuyện. Không phải việc ngành tiền mã hóa tạm dừng các chiến dịch quảng cáo của mình. Câu chuyện thực sự là chiến lược đã khiến ngành tạm dừng các chiến dịch quảng cáo của mình. Và liệu ngành tiền mã hóa cuối cùng có đang học cách hành xử một cách kỷ luật để họ có thể thực hiện các chiến lược của mình hay không. Fairshake đã chi 131 triệu đô la trong suốt chu kỳ 2024 và đã huy động được 193 triệu đô la cho năm 2026 — một tín hiệu rõ ràng rằng chi tiêu chính trị có kỷ luật, chứ không phải mua quảng cáo tràn lan, giờ đây là chiến lược ưu tiên của ngành.
