
Michael Saylor, președintele executiv al firmei de top de management al activelor Strategy, a stârnit discuții în comunitatea crypto după ce a etalat cu dezinvoltură volatilitatea pieței, așa cum se vede în performanța recentă a Strategy.
Într-o postare recentă distribuită pe X, Michael Saylor a sugerat că volatilitatea nu este un defect în modelul de afaceri al Strategy, descriind-o într-un mod care pare parte din designul companiei.
Conform postării sale, Saylor a dezvăluit că firma își proiectează intenționat acțiunile pentru a crea profile de volatilitate diferite în raport cu mișcările pieței Bitcoin.
71% to 2%. We engineer volatility. $MSTR $STRC $BTC pic.twitter.com/BIQwR2e1yx
— Michael Saylor (@saylor) March 25, 2026
În postarea sa, Michael Saylor a partajat o diagramă care compară volatilitatea istorică pe 30 de zile pentru multiple active, inclusiv Bitcoin și acțiunile sale.
Pentru a-și susține și mai mult punctele de vedere, Saylor a subliniat decalajul mare dintre activele bazate pe Strategy, arătând că acțiunile MicroStrategy (MSTR) au atins un nivel de volatilitate de 71%.
În timp ce MSTR este cel mai ridicat dintre toate activele prezentate, inclusiv Bitcoin, Strategy Corp (STRC) a înregistrat doar 2%, cel mai scăzut dintre toate.
Comparația a plasat MSTR deasupra mai multor active majore de pe piață în ceea ce privește volatilitatea, inclusiv Bitcoin la aproximativ 52%, în timp ce companiile mari de tehnologie precum Nvidia și Tesla au înregistrat cifre mai mici de 37% și, respectiv, 34%.
În plus, activele tradiționale, cum ar fi SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) și Vanguard Total Bond Market ETF (BND), au arătat volatilități mult mai mici în comparație cu MSTR.
În timp ce diagrama arată activele asociate cu Strategy reprezentând cele mai înalte și cele mai scăzute niveluri din grup, Saylor a descris diferența ca pe o strategie deliberată de a oferi investitorilor multiple modalități de a obține expunere la performanțele bazate pe Bitcoin, în funcție de toleranța lor la risc.
Așa cum este afișat în diagramă, Saylor consideră că instrumentele cu volatilitate ridicată, cum ar fi MSTR, oferă o expunere mai mare la mișcările prețului Bitcoin, în timp ce produsele cu volatilitate mai scăzută, cum ar fi STRC, se pot potrivi investitorilor care caută mai multă stabilitate.