AcasăCentrul de știri LBank
SEC afirmă că unele dintre cazurile sale anterioare de aplicare a legislației privind criptomonedele au interpretat greșit legile privind valorile mobiliare
sec-says-some-of-its-past-crypto-enforcement-cases-misinterpreted-securities-laws
SEC afirmă că unele dintre cazurile sale anterioare de aplicare a legislației privind criptomonedele au interpretat greșit legile privind valorile mobiliare
SEC afirmă că mai multe cazuri anterioare de aplicare a reglementărilor în domeniul criptomonedelor au oferit puțină protecție investitorilor. Regulatorul și-a schimbat atenția către frauda și abuzul de piață după criticile legate de abordarea bazată pe volum în aplicarea legii.
2026-04-08 Sursă:crypto.news

Comisia Americană pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) a declarat recent că mai multe acțiuni anterioare de aplicare a legii împotriva firmelor cripto nu au adus beneficii investitorilor și au interpretat greșit legile valorilor mobiliare.

Rezumat
  • SEC afirmă că mai multe cazuri anterioare de aplicare a legii în cripto au oferit puțină protecție investitorilor.
  • Regulatorul și-a mutat atenția către fraudă și abuz de piață, după criticile aduse abordării de aplicare a legii axate pe volum.

Într-o declarație care prezintă rezultatele sale de aplicare a legii pentru 2025, SEC a declarat că, începând cu anul fiscal 2022, a urmărit 95 de cazuri legate de „încălcări ale evidenței contabile”, rezultând în amenzi de 2,3 miliarde de dolari. 

„Împreună cu șapte cazuri legate de înregistrarea firmelor cripto și șase cazuri privind „definiția unui dealer”, aceste cazuri nu au identificat niciun prejudiciu direct investitorilor din respectivele încălcări, nu au adus niciun beneficiu sau protecție investitorilor”, a adăugat aceasta.

Potrivit SEC, abordarea anterioară a agenției a reflectat o „preferință pentru volumul de cazuri inițiate versus aspectele legate de protecția investitorilor”, împreună cu o alocare greșită a resurselor și o interpretare eronată a legilor federale privind valorile mobiliare.

Cu toate acestea, abordarea agenției s-a schimbat odată cu numirea lui Paul Atkins în aprilie 2025. SEC s-a distanțat de poziția axată pe aplicarea riguroasă a legii, asociată cu fostul președinte Gary Gensler, care atrăsese critici din partea unor segmente ale industriei cripto.

În perioada premergătoare învestirii lui Donald Trump în 2025, divizia de aplicare a legii a forțat ceea ce SEC a descris ca o „avalanșă fără precedent” de cazuri, bazându-se adesea pe „urmărirea agresivă a unor teorii juridice noi”.

„Am redirecționat resursele către tipurile de abateri care provoacă cel mai mare prejudiciu, în special frauda, manipularea pieței și abuzurile de încredere, și ne-am îndepărtat de abordările care prioritizau volumul și amenzile record în detrimentul adevăratei protecții a investitorilor”, a declarat Atkins.

Cifrele de la Cornerstone Research au arătat că acțiunile de aplicare a legii împotriva companiilor publice, inclusiv cazurile legate de cripto, au scăzut cu aproximativ 30% în anul fiscal 2025, comparativ cu anul precedent.

Aplicarea legii de către SEC continuă

Chiar și cu mai puține cazuri, SEC a raportat 17,9 miliarde de dolari în despăgubiri monetare legate de acțiunile din 2025, incluzând 7,2 miliarde de dolari în penalități civile, restul provenind din restituiri și dobânzi pre-judecată.

Agenția a declarat că cele mai recente rezultate „restabilesc definiția și măsura eficacității aplicării legii”, concentrându-se pe acțiuni care previn prejudiciul investitorilor, mai degrabă decât pe generarea unor sume mari de penalități.

SEC a continuat să urmărească multiple companii cripto pe parcursul anului 2025.

În mai, SEC a dat în judecată Unicoin și patru directori actuali și foști, acuzându-i că au strâns 100 de milioane de dolari inducând în eroare investitorii cu privire la certificate legate de drepturile viitoare asupra tokenurilor și capitalurilor proprii. Compania a contestat acuzațiile, susținând că regulatorul i-a caracterizat greșit declarațiile.

Separat, agenția a depus o plângere civilă împotriva lui Ramil Ventura Palafox în aprilie, susținând că acesta a orchestrat o schemă Ponzi de 200 de milioane de dolari prin Praetorian Group International.