Un nou raport despre calculul cuantic a avertizat că industria criptomonedelor ar putea rămâne fără timp pentru a se pregăti pentru atacuri criptografice care ar putea amenința, în cele din urmă, active digitale în valoare de peste 2 trilioane de dolari.
Conform raportului „The State of Quantum” de la Quantus, distribuit către crypto.news, descoperirile recente în hardware-ul cuantic și corecția erorilor au comprimat așteptările privind momentul în care ar putea apărea computere cuantice relevante criptografic.
Raportul a susținut că amenințarea nu mai este teoretică, deoarece calea matematică pentru spargerea criptografiei pe curbe eliptice, sistemul care securizează Bitcoin și majoritatea blockchain-urilor, a fost deja înțeleasă de zeci de ani.
Cercetătorii din spatele raportului au indicat o serie de dezvoltări de la Google, IBM și Quantinuum între 2024 și 2026, despre care au spus că au schimbat modul în care experții percep cronologia.
Printre cele mai semnificative a fost lucrarea Google Quantum AI din martie 2026, care a estimat că algoritmul lui Shor ar putea sparge curba eliptică secp256k1 utilizată de Bitcoin cu mai puțin de 500.000 de qubiți fizici în anumite ipoteze hardware.
Deși raportul a recunoscut că nicio mașină existentă nu poate sparge în prezent criptarea Bitcoin, a susținut că cerințele estimate de resurse au scăzut brusc într-o perioadă scurtă de timp.
Quantus a declarat că trei lucrări de cercetare publicate în aproximativ un an au redus resursele cuantice proiectate necesare pentru a ataca criptografia pe curbe eliptice cu aproape un ordin de mărime.
În același timp, raportul a susținut că criptomonedele se confruntă cu o problemă pe care companiile tradiționale de internet nu o au. Spre deosebire de serviciile centralizate care pot actualiza discret standardele de criptare prin patch-uri software, blockchain-urile expun cheile publice permanent pe registrele publice, lăsând milioane de adrese vizibile pentru atacuri viitoare.
Raportul a descris acest lucru ca un risc de tip „culege acum, sparge mai târziu”, unde atacatorii ar putea colecta date blockchain astăzi și ar aștepta apariția unor sisteme cuantice suficient de puternice mai târziu.
O altă problemă evidențiată în raport implică portofelele Bitcoin pierdute. Quantus a estimat că între 2,3 milioane și 3,7 milioane de Bitcoin sunt probabil inaccesibile deoarece proprietarii și-au pierdut cheile, inclusiv monede despre care se crede că aparțin creatorului Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Deoarece acele portofele nu pot migra către adrese rezistente la cuantică, raportul a avertizat că ar putea deveni ținte permanente odată ce atacurile cuantice devin practice.
„Singura soluție practică este stabilirea unui termen limită strict pentru proprietarii de conturi pentru a-și migra tokenurile către conturi sigure din punct de vedere cuantic, după care toate tokenurile deținute în conturi vulnerabile vor fi înghețate permanent”, a declarat Auryn Macmillan, co-fondator al Gnosis Guild, în comentariile incluse în raport.
În altă ordine de idei, raportul a susținut că o mare parte din industria tehnologică a început deja să se pregătească pentru criptografia post-cuantică. NIST a finalizat standardele de criptare post-cuantică, inclusiv ML-DSA, ML-KEM și SLH-DSA în august 2024, în timp ce companii precum Google, Signal, Apple și Cloudflare au început deja să implementeze protecții post-cuantice cu ținte de migrare extinse până în 2029 și 2030.
Între timp, raportul a menționat că industria cripto rămâne divizată cu privire la modul de gestionare a migrației. Tranziția Bitcoin a fost descrisă ca fiind deosebit de dificilă din cauza coordonării guvernanței, a preocupărilor legate de scalabilitate și a provocării de a înlocui sistemele de semnătură existente fără a introduce noi vulnerabilități.
Așa cum a raportat anterior crypto.news, Dan Boneh, un criptograf de la Stanford și co-autor al lucrării Google Quantum AI din martie 2026, a avertizat recent că graba Bitcoin într-o migrare post-cuantică ar putea crea pericole mai mari decât amenințarea actuală în sine.
Într-un interviu din mai, evidențiat de Isabel Foxen Duke, Boneh a avertizat că „o tranziție grăbită la post-cuantică [...] este mai probabil să provoace o eroare catastrofală decât să fim atacați de un computer cuantic.”
Boneh a susținut, totuși, că pregătirea nu poate fi ignorată. Potrivit interviului, el a sprijinit o migrare graduală către semnături post-cuantice și sisteme criptografice hibride, mai degrabă decât o înlocuire bruscă a arhitecturii existente a curbelor eliptice a Bitcoin.
Limitările hardware rămân, de asemenea, o preocupare pentru furnizorii de portofele care încearcă să susțină scheme criptografice post-cuantice mai mari. Aaron Chen, CTO al Keystone, a declarat în raport că algoritmii precum ML-DSA-87 pun o presiune semnificativă pe portofelele hardware din cauza constrângerilor de memorie și de calcul.
„Pentru un portofel hardware, dispozitivul este de obicei bazat pe MCU, ceea ce înseamnă că resursele sale hardware sunt inerent limitate”, a spus Chen în raport, adăugând că păstrarea experienței utilizatorului, susținând în același timp standardele post-cuantice, introduce „provocări suplimentare pentru dezvoltarea portofelelor hardware.”
În altă parte a raportului, Matt Swayne, director de conținut la Resonance, a susținut că industria cripto ar putea subestima cât de repede avansează tehnologia.
„Auzim adesea despre hype-ul cuantic, dar trebuie să fim conștienți și de faptul că industria cuantică își subestimează progresul”, a spus Swayne.
Quantus a concluzionat că întârzierile de migrare ar putea avea consecințe financiare și politice odată ce capacitățile cuantice devin viabile.
Potrivit raportului, pregătirea prea timpurie creează în principal inconveniente operaționale și dimensiuni mai mari ale tranzacțiilor, în timp ce pregătirea prea târzie riscă pierderi de fonduri, panică instituțională și intervenție reglementară după ce atacurile cuantice devin posibile.
