AcasăCentrul de știri LBank
Kelp Dă vina pe LayerZero pentru hack-ul de 292 milioane de dolari, planifică trecerea la Chainlink
kelp-layerzero-292-million-hack-plans-move-chainlink
Kelp Dă vina pe LayerZero pentru hack-ul de 292 milioane de dolari, planifică trecerea la Chainlink
Schimbarea protocolului are loc în timp ce o bătălie juridică de 71 de milioane de dolari continuă să se desfășoare.
2026-05-05 Sursă:decrypt.co

Pe scurt

  • Kelp afirmă că LayerZero a aprobat configurația legată de un exploit de 292 de milioane de dolari, ceea ce LayerZero contestă.
  • Protocolul își reproiectează sistemul cross-chain după hack.
  • O dispută în instanța americană privind fonduri blocate de 71 de milioane de dolari ar putea modela regulile de recuperare DeFi.

KelpDAO dă vina pe LayerZero pentru un exploit de 292 de milioane de dolari și intenționează să se relanseze cu un sistem cross-chain reproiectat pe Chainlink, a anunțat grupul pe X marți.

„Din incidentul din 18 aprilie, este clar că propria infrastructură LayerZero a fost exploatată, rezultând pierderi de 300 de milioane de dolari în întregul ecosistem DeFi”, a scris Kelp DAO pe X. „Rapoartele independente de la SEAL 911, Chainalysis și alți cercetători de securitate de top indică toți aceeași origine.”

În aprilie, un atac a drenat aproximativ 116.500 rsETH — un token de staking bazat pe Ethereum — de la un bridge cross-chain utilizat de Kelp, un protocol care permite utilizatorilor să stakuiască Ethereum și să mute tokenuri între blockchain-uri. Exploit-ul a fost legat de Grupul Lazarus din Coreea de Nord.

Într-o postare separată pe X, Kelp a declarat că personalul LayerZero a aprobat configurația legată de exploit și nu a avertizat că aceasta prezintă un risc de securitate. Configurația, cunoscută sub numele de verificator 1-din-1, se bazează pe o singură entitate pentru a valida tranzacțiile cross-chain.

Kelp a declarat că atacul a provenit dintr-o breșă a infrastructurii LayerZero, unde atacatorii au compromis nodurile RPC ale rețelei de verificatori și au forțat sistemul să se bazeze pe date alterate, permițând aprobarea tranzacțiilor false.

„După exploit, LayerZero a anunțat că nu va mai semna sau atesta mesaje pentru nicio aplicație care utilizează o configurație DVN 1-1”, a scris Kelp. „Această schimbare de politică, făcută după ce sute de milioane de dolari au fost exploatați, confirmă că aceasta a fost o configurație LayerZero utilizată pe scară largă, pe care LayerZero Labs a schimbat-o doar după ce a eșuat.”

Într-o declarație din aprilie, LayerZero a contestat acea relatare, afirmând că exploit-ul a fost izolat la aplicația rsETH a Kelp și a rezultat din utilizarea unui sistem cu un singur verificator, care contravenea modelului multi-verificator recomandat de companie.

„Această încadrare nu corespunde faptelor”, a scris Kelp DAO. „Este un fapt de notorietate publică că această configurație 1-1 nu era unică pentru Kelp.”

Potrivit Kelp, a urmat documentația și configurațiile implicite LayerZero. Compania a mai spus că configurația a fost utilizată pe scară largă în întregul ecosistem, indicând date care arată că o mare parte din aplicații s-au bazat pe configurații similare.

Kelp a declarat că își mută sistemul rsETH către protocolul de interoperabilitate cross-chain al Chainlink, unde tranzacțiile trebuie aprobate de mai mulți validatori independenți în loc de un singur verificator.

"Ne-am angajat să lucrăm cu echipa KelpDAO pentru a îmbunătăți securitatea cross-chain a rsETH și pentru a sprijini migrarea lor către Chainlink CCIP", a declarat Johann Eid, Chief Business Officer la Chainlink, pentru Decrypt. "Am crezut de mult timp că, pentru ca DeFi să-și atingă întregul potențial de a aduce trilioane onchain, ecosistemul trebuie să fie susținut de o infrastructură extrem de sigură."

Impactul exploit-ului Kelp s-a extins dincolo de disputa tehnică. Aproximativ 71 de milioane de dolari în criptomonede legate de exploit au fost blocate în rețeaua Arbitrum, declanșând o dispută legală într-o instanță federală din New York.

„Există întrebări la care ecosistemul merită răspunsuri”, a scris Kelp DAO. „Și ne asigurăm că rsETH este securizat de o infrastructură care nu lasă aceste întrebări deschise.”

LayerZero nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii din partea Decrypt.