O instanță federală din SUA a respins un proces intentat de un dezvoltator de software cripto care căuta o decizie preventivă conform căreia platforma sa non-custodială de donații cripto nu ar încălca legile federale privind transmiterea de bani, lăsând o întrebare legală cheie nerezolvată pentru industrie.
Într-o opinie emisă miercuri, Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Nord al Texasului a admis moțiunea guvernului de a respinge cazul.
S-a constatat că dezvoltatorul, Michael Lewellen, nu a demonstrat o amenințare credibilă de urmărire penală conform legii federale care reglementează afacerile de transmitere de bani fără licență.
Instanțele și autoritățile de reglementare continuă să se confrunte cu modul în care legile financiare existente se aplică software-ului descentralizat și serviciilor bazate pe blockchain, în special atunci când dezvoltatorii creează instrumente care permit utilizatorilor să mute fonduri fără a se baza pe un intermediar financiar tradițional.
Lewellen plănuise să lanseze Pharos, un produs software conceput pentru a facilita donațiile cripto către campanii de crowdfunding caritabile.
El a susținut că, deoarece software-ul era non-custodial, nu ar trebui să i se ceară să se înregistreze ca transmițător de bani conform legii federale.
"O notă neobligatorie a Departamentului de Justiție nu este un substitut pentru o certitudine juridică reală," a scris Lewellen pe X miercuri, după decizie. "Avocații mei explorează toate opțiunile pentru o cale de urmat."
Instanța nu a decis dacă dezvoltatorii de software non-custodial intră în sfera de aplicare a legilor americane privind transmițătorii de bani. În schimb, judecătorul a spus că Lewellen nu avea calitate procesuală pentru a intenta cazul, deoarece nu a putut demonstra că o acțiune de executare împotriva sa era probabilă sau iminentă.
Decizia a menționat că ghidul recent al Departamentului de Justiție a indicat că autoritățile nu vor iniția acțiuni de executare împotriva afacerilor cripto pentru acțiunile utilizatorilor finali sau pentru încălcări accidentale ale reglementărilor, subminând afirmația lui Lewellen că se confrunta cu un risc credibil de urmărire penală.
Deoarece cazul a fost respins fără prejudiciu, Lewellen ar putea reînainta contestația dacă circumstanțele se schimbă, cum ar fi dacă autoritățile de reglementare iau măsuri împotriva unor furnizori de software similari.
Cazul a atras sprijin amicus din partea mai multor organizații din industria cripto, inclusiv Blockchain Association, Paradigm, DeFi Education Fund și Uniswap Foundation, reflectând îngrijorarea mai largă că dezvoltatorii de software non-custodial ar putea fi trași la răspundere conform legilor financiare concepute pentru intermediarii care dețin și transferă fonduri ale clienților.
Decizia vine în timp ce procurorii federali solicită o rejudecare a cazului dezvoltatorului Tornado Cash, Roman Storm, un caz urmărit îndeaproape care ar putea ajuta la stabilirea dacă dezvoltatorii de software cripto axat pe confidențialitate pot fi trași la răspundere conform legilor privind transmiterea de bani și spălarea banilor.
În acest caz, Departamentul de Justiție a propus o rejudecare în octombrie pentru două capete de acuzare de conspirație care prevăd o pedeapsă maximă potențială de 40 de ani.