La câteva zile după ce senatoarea Elizabeth Warren a declarat că valul recent de aprobări de licențe bancare pentru firmele crypto din partea Departamentului Trezoreriei ar putea fi ilegal, liderii industriei resping cu fermitate această caracterizare.
Marți, Digital Chamber, un important grup comercial al industriei crypto, a implorat Departamentul Trezoreriei Trump să își mențină decizia recentă de a începe să acorde, pentru prima dată, licențe de bancă fiduciară națională firmelor crypto.
„Încurajăm ferm OCC să apere aceste aprobări de licențe și să continue dezvoltarea unor așteptări de supraveghere clare pentru băncile fiduciară”, a declarat grupul într-o scrisoare adresată lui Jonathan Gould, puternicul șef al Biroului Controlorului Monedei (OCC).
În ultimul an, OCC a acordat licențe de bancă fiduciară națională pentru a facilita activități legate de crypto pentru numeroase companii, inclusiv Coinbase, Circle, Ripple, Paxos, BitGo, Fidelity, Crypto.com, Stripe și Protego.
Săptămâna trecută, senatoarea Warren (D-MA) a criticat vehement aprobările, argumentând că acestea au încălcat legile bancare ale Americii și au echivalat cu permiterea de către administrația Trump a firmelor crypto să utilizeze licențe fiduciare restrictive pentru a îndeplini funcții bancare extinse. Ea a declarat că o astfel de schimbare de politică a reprezentat amenințări sistemice la adresa sistemului bancar american.
Companiile fiduciare naționale, care sunt reglementate cu o verificare mai puțin riguroasă decât băncile tradiționale, oferă în general servicii fiduciare (gestionează active în numele altcuiva), dar nu acceptă depozite de clienți. Firmele crypto care au primit aprobarea licenței de bancă fiduciară națională doresc să faciliteze emiterea, răscumpărarea și custodia stablecoin-urilor și a fondurilor care susțin aceste token-uri. Emiterea stablecoin-urilor, criptomonede care sunt de obicei legate de valoarea dolarului american, a fost legalizată prin adoptarea Actului GENIUS anul trecut.
În scrisoarea de marți, Digital Chamber a susținut că decizia Congresului de a adopta Actul GENIUS a conferit OCC autoritatea de a extinde privilegiile bancare către afacerile cu stablecoin-uri.
„Ar fi profund incongruent ca Congresul, pe o bază bipartizană covârșitoare, să stabilească o nouă categorie de emitenți de stablecoin-uri reglementați federal, în timp ce OCC ar sta deoparte și ar refuza să își exercite autoritatea de acordare a licențelor”, a scris Cody Carbone, CEO al Digital Chamber.
Grupul comercial a respins, de asemenea, argumentele conform cărora activitățile de plată și creditare cu stablecoin-uri ar ieși din sfera de aplicare a unei companii fiduciare naționale, subliniind, printre altele, că firmele aprobate, precum Coinbase și Ripple, nu acceptă depozite asigurate de FDIC.
Bătălia privind dacă activitățile legate de stablecoin-uri ar trebui considerate — și reglementate — ca activități bancare tradiționale a dominat dezbaterile despre crypto în Washington anul acesta. Timp de luni de zile, lobby-ul bancar a îndemnat legiuitorii să limiteze capacitatea companiilor legate de stablecoin-uri de a oferi stimulente care concurează cu conturile de economii bancare tradiționale, argumentând că astfel de firme nu respectă reglementările bancare riguroase. În cele din urmă, legiuitorii au luat partea crypto a argumentului.
